SEARCH
Search Details
KUZUKI KoichiInstitute for Promotion of Higher Education / Center for Higher Education StudiesAssociate Professor
Research activity information
■ Award■ Paper
- Last, Mar. 2025, 『香川短期大学紀要』, 53, 1 - 21, Japanese「大学のユニバーサル段階における短期大学の諸相(2)-短期大学学生調査2023から」[Refereed]Research institution
- Mar. 2025, 『大学教育研究』, (33) (33), 65 - 80, Japanese「教育成果指標の構造はいかなるものか-ディプロマ・ポリシーの修得度と教育満足度に着目して」[Refereed]Research institution
- Mar. 2024, 『大学教育研究』, (32) (32), 147 - 162, Japanese「大学教員としてのキャリアパスに立ちはだかる壁-人文・社会科学系の下位分類に着目した分析」[Refereed]Research institution
- Mar. 2024, 『大学教育研究』, (32) (32), 59 - 78, Japanese「ディプロマ・ポリシーで定める能力をどのように評価するか-直接評価と間接評価の関係性に着目して」[Refereed]Research institution
- Oct. 2023, 『大学評価研究』, (22) (22), 31 - 39, Japanese「大学教員とは何者なのか-ボーダーフリー大学教員に着目して」Research institution
- 神戸大学では、プレFDプログラムの修了生を対象として、他大学の受け入れ教員のもとで一定期間受け入れてもらい、その職務を見学・体験する「大学教員インターンシップ」を2021年度末から試行している。このねらいは、大学教員を志望する博士課程の大学院生に、大学教員の多様性と職業特性について理解を深めてもらう点にある。本稿はその挑戦の記録である。今回の試行では、神戸大学を修了し、現在は神戸地域の高等教育機関に勤務する教員に受け入れていただき、大学間で協定書をとり交わした。試行によって明らかになったことは、インターンシップの実施時期や研修内容については研修生、コーディネーター教員、受け入れ教員の三者による事前ミーティングで入念に確認し、受け入れ教員側の事情に合わせることの重要さである。本格実施に向けての中長期的な課題としては、送り出し側の神戸大学だけでなく受け入れ機関・教員にとっても一定の互恵性を担保すること、本プログラムの履修が大学院生のキャリア形成に資すること、大学教員の職務の多様性や全体像を大学院生に伝えることを指摘したい。神戸大学大学教育推進機構, Mar. 2023, 大學教育研究, 31, 115 - 129, Japanese
- Last, Mar. 2023, 『兵庫高等教育研究』, (7) (7), 135 - 148, Japanese「「学術研究」の教育への還元がなぜ困難なのか-教員へのインタビュー調査による試行的検討」Research institution
- Mar. 2023, 『兵庫高等教育研究』, (7) (7), 61 - 71, Japanese「ボーダーフリー大学における「教育」と「研究」の両立-学生の視角からのアプローチ」Research institution
- Mar. 2023, 『大学教育研究』, (31) (31), 69 - 87, Japanese「大学教員としてのキャリアパスに立ちはだかる壁-大学の多様性に着目した分析」[Refereed]Research institution
- Mar. 2023, 『大学教育研究』, (31) (31), 3 - 23, Japanese「神戸大学におけるディプロマ・ポリシーの現状と課題」[Refereed]Research institution
- Mar. 2022, 『香川大学教育研究』, (19) (19), 37 - 46, Japanese「卒業率は必修科目の設定に影響を与えるか-入学難易度による差異に着目して」Research institution
- Mar. 2022, 『大学教育研究』, (30) (30), 49 - 64, Japanese「大学教員としてのキャリアパスに立ちはだかる壁-JREC-IN Portal掲載の公募情報を用いた基礎的分析」Research institution
- Last, Mar. 2022, 『兵庫高等教育研究』, (6) (6), 165 - 178, Japanese「学生は教員の「研究」をどのように捉えているのか」Research institution
- Last, Mar. 2021, 『兵庫高等教育研究』, (5) (5), 137 - 149, Japanese「ボーダーフリー大学における「研究」は教育の質保証にいかなる影響を与えるのか-学生の視角からのアプローチ」Research institution
- Mar. 2021, 『兵庫高等教育研究』, (5) (5), 59 - 71, Japanese「大学教育の現状と課題-「教育」と「研究」の関係性を中心に」Research institution
- May 2020, 広島大学高等教育研究開発センター ディスカッションペーパーシリーズ, (13) (13), 55 - 68, Japanese「ボーダーフリー大学教員の教育・研究に関する意識と行動」In book
- May 2020, 広島大学高等教育研究開発センター ディスカッションペーパーシリーズ, (13) (13), 43 - 54, Japanese「教育の質保証の実現を阻害する要因となる質保証に消極的な教員についての検討」In book
- May 2020, 広島大学高等教育研究開発センター ディスカッションペーパーシリーズ, (13) (13), 30 - 42, Japanese「教育の質保証の実現を促進する要因として機能しない教員評価についての検討」In book
- Last, May 2020, 広島大学高等教育研究開発センター ディスカッションペーパーシリーズ, (13) (13), 15 - 29, Japanese「教育の質保証の実現を阻害する要因についての自由記述に基づく検討」In book
- May 2020, 広島大学高等教育研究開発センター ディスカッションペーパーシリーズ, (13) (13), 1 - 14, Japanese「教員調査からみえる教育の質保証の実態」In book
- Mar. 2020, 『香川大学教育研究』, (17) (17), 55 - 67, Japanese「ボーダーフリー大学における学士課程教育の質保証の実現可能性-教員調査からみえる教育の質保証の実態」Research institution
- Lead, Mar. 2020, 『東北大学高度教養教育・学生支援機構紀要』, (6) (6), 113 - 126, Japanese「現代日本における学士課程カリキュラムの共通性-社会科学系に着目して」[Refereed]Research institution
- Mar. 2019, 『大学論集』, 51, 79 - 94, Japanese「ボーダーフリー大学における学士課程教育の質保証の実現可能性-学部長調査からみえる教育の質保証の実態」[Refereed]Research institution
- Mar. 2019, 広島大学高等教育研究開発センター ディスカッションペーパーシリーズ, (12) (12), 31 - 45, Japanese「教育の質保証の実現を促進する要因についての検討」
- Mar. 2019, 広島大学高等教育研究開発センター ディスカッションペーパーシリーズ, (12) (12), 16 - 30, Japanese「学部系統による教育の質保証の実態の差異」
- Mar. 2019, 広島大学高等教育研究開発センター ディスカッションペーパーシリーズ, (12) (12), 1 - 15, Japanese「学部長調査からみえる教育の質保証の実態」
- Mar. 2019, 『香川大学教育研究』, (16) (16), 71 - 84, Japanese「ボーダーフリー大学における学士課程教育の質保証の実現可能性-学部系統による教育の質保証の実態の差異」
- Jan. 2019, 『大学教育学会誌』, 40(2) (2), 27 - 35, Japanese「ボーダーフリー大学における学士課程教育の質保証の実現可能性-実現を促進する要因についての検討」[Refereed]Scientific journal
- May 2018, 『高等教育研究』, 21, 107 - 125, Japanese「多様化した学生に対する大学と教員-「ボーダーフリー大学」に着目して」[Refereed]Scientific journal
- Mar. 2018, 『大学論集』, 50, 161 - 176, Japanese「大学教員として就職するまでのプロセスと就職後の教育・研究活動との関連性-ボーダーフリー大学に着目して」[Refereed]Research institution
- Mar. 2018, 『香川大学教育研究』, (15) (15), 161 - 174, Japanese「ボーダーフリー大学生の学習実態に関する研究-アクティブラーニング型授業を中心に」
- Mar. 2017, 『大学論集』, 49, 53 - 68, Japanese「ボーダーフリー大学教員の学士課程教育の質保証に対する意識」[Refereed]Research institution
- Mar. 2017, 『香川大学教育研究』, (14) (14), 115 - 129, Japanese「ボーダーフリー大学の量的規模に関する基礎的研究(2)」
- May 2016, 『大学教育学会誌』, 38(1) (1), 108 - 117, Japanese「ボーダーフリー大学における研究活動に対する期待と支援-教員の教育・研究活動に与える影響に着目して」[Refereed]Scientific journal
- Mar. 2016, 『大学論集』, 48, 161 - 176, Japanese「教育と研究の両立という大学教授職の理念に疑問を呈している教員とは-ボーダーフリー大学に着目して」[Refereed]Research institution
- 神戸大学大学教育推進機構, Mar. 2016, 『大学教育研究』, 24(24) (24), 53 - 66, Japanese[Refereed]Research institution
- In this paper, the teaching-oriented faculty are those who answered either "Primarily in teaching" or "In both, but leaning towards teaching" to the question, "Regarding your own preferences, do your interests lie primarily in teaching or in research?" The questionnaire asked the faculties to decide among four options: "Primarily in teaching;" "In both, but leaning towards teaching;" "In both, but leaning towards research;" and "Primarily in research". This framework has been used in preceding studies about the academic profession. However, it has often been criticized because it takes "teaching" and "research" as a conflict and presupposes a dichotomy between the two. Analyzing the results of research that asked the scale levels of interests in teaching and research, this paper shows the characteristics of teaching-oriented faculty. The main findings of this paper are: First, some teaching-oriented faculty have higher interests in teaching than in research, and other faculty categorized in the same group have different interests. They hold a variety of interests in both teaching and research. Second, teaching-oriented faculty tend to have common trends. For example, they devote more working hours to teaching while the working hours spared for research are not so long. Their research productivity is low, along with their low awareness of research activities. Thirdly, the results of the research suggest that the faculties who have high interests in teaching and low interests in research have this tendency remarkably.本稿は,平成25~27年度科学研究費補助金若手研究(B)「大学大衆化時代におけるアカデミック・プロフェッションのあり方に関する研究」(研究代表者:葛城浩一)による研究成果の一部である。Hiroshima University, Mar. 2015, Research in higher education, 47, 89 - 104, Japanese[Refereed]Research institution
- Hiroshima University, Mar. 2014, Research in higher education, 45, 127 - 142, JapaneseFaculty Affiliated with Low-prestige Universities (4) : Teaching Oriented Faculty[Refereed]Research institution
- 大学教育学会, Nov. 2013, 『大学教育学会誌』, 35(2) (2), 104 - 111, JapaneseThe Impact of the Learning Time Have on the Acquisition of Educational Outcomes ? : Focusing on the Relationship between Out-of-Class Learning Time and Educational Outcomes[Refereed]Scientific journal
- This paper examined the factors affecting the success of instructors at low-prestige universities in balancing their teaching and research responsibilities, and found the following. First, almost half of the instructors reported experiencing difficulty in striking a balance between teaching and research, with over twenty percent of them reporting considerable difficulty. However, it was not only the teachers at the low-prestige universities who reported such difficulties. Second, instructors reporting those difficulties tended to be younger, have less time for research, identify a substantive gap between their educational activities and research topics, and teach a greater percentage of classes at the bachelor level. Third, the multiple linear regression analysis found that the situation was affected by whether the teachers were oriented more to teaching or to research. For the research-oriented teachers, the opportunity to secure time for research during the semester is absolutely critical to whether they feel that they can balance teaching and research. The findings of this paper suggest that for research-oriented teachers at low-prestige universities, the inability to secure time for research is a key obstacle to balancing teaching and research.Hiroshima University, Mar. 2013, Research in higher education, 44, 115 - 130, Japanese[Refereed]Research institution
- Jun. 2012, 『子ども社会研究』, 18, 31 - 40, Japanese「ヒーロー像はどう描かれてきたのか-「仮面ライダーシリーズ」を事例として」[Refereed]Scientific journal
- Today, the academic profession has been facing some issues on reconstructions of its missions, roles and functions caused by environmental changes surrounding universities. These issues seem to be especially serious in low-prestige universities. Consequently, this paper conducts a basic analysis using the "International Survey of the Changing Academic Profession" in order to make clear how faculty who belong to low-prestige universities relate to the changes occurring in the academic profession. In short, this paper clarifies what sort of difficulties faculty in these universities have been encountering, with a strong focus on younger faculty. The key findings are as follows.The faculty of low-prestige universities generally do not always have lower job satisfaction and do have a more positive view as a whole of their current job situation than those of high-prestige universities. However, the younger faculty of low prestige universities do seem to have been struggling to balance the demands of teaching and research.There are three possible key factors which cause younger faculty to suffer from such difficulties. First, the low-prestige universities basically do not expect their faculty to be so active in research. Second, the faculty of low-prestige universities generally provide more practical, concrete and easy-to-understand course contents as well as appropriate teaching methods for those of their students with learning difficulties, and consequently their teaching activities are likely to be disconnected from their research activities. Third, the low-prestige universities have poor frameworks for encouragement of educational improvements systematically, although they emphasize their teaching activities.Hiroshima University, Mar. 2011, Research in higher education, 42, 159 - 175, Japanese[Refereed]Research society
- Mar. 2010, 広島大学大学院教育学研究科, Japanese「大学全入時代における学生の学習行動-「ボーダーフリー大学」を中心にして」[Refereed]Doctoral thesis
- Hiroshima University, Mar. 2010, Research in higher education, 41, 439 - 454, JapaneseA Study on Roles of Outcome Indicators[Refereed]Research institution
- 日本子ども社会学会, Jun. 2008, The Journal of child study, 14(14) (14), 3 - 16, JapaneseHow have gender-related factors been depicted in the media?: a case study of the "Super-Sentai series"[Refereed]Scientific journal
- Mar. 2008, 『大学論集』, 39, 319 - 334, Japanese「誰が「キャリア教育」を受けるのか」[Refereed]Research institution
- 大学教育学会, Nov. 2007, Journal of the Liberal and General Education Society of Japan, 29(2) (2), 87 - 92, JapaneseThe learning orientation of students who belong to "F-rank college"[Refereed]Scientific journal
- Mar. 2007, 『大学論集』, 38, 207 - 220, Japanese「就職率の教育成果指標としての妥当性」[Refereed]Research institution
- May 2006, 『高等教育研究』, 9, 161 - 180, Japanese「在学生によるカリキュラム評価の可能性と限界」[Refereed]Scientific journal
- Mar. 2025, 『ちくま』, (648) (648), 20 - 21, Japanese「大学生活に「焦り」を感じたら(濱中淳子著『大学でどう学ぶか』)」(書評)Introduction commerce magazine
- Feb. 2024, 『IDE現代の高等教育』, (658) (658), 64 - 65, Japanese「中村正史著『東大生のジレンマ-エリートと最高学府の変容』」(書評)Introduction scientific journal
- Lead, Mar. 2021, 『香川大学教育研究』, (18) (18), 77 - 90, Japanese「コロナ禍における学生の学習活動及び教員の教育活動の実態」Report research institution
- Mar. 2020, 『兵庫高等教育研究』, (4) (4), 153 - 167, Japanese「ボーダーフリー大学における学士課程教育の質保証の実現可能性-実現を阻害する要因についての自由記述に基づく検討」Report research institution
- Mar. 2020, 『兵庫高等教育研究』, (4) (4), 71 - 80, Japanese「大学の社会的構造の現状と課題-構成員としての大学教員の意識と行動を中心に」Report research institution
- Mar. 2019, 『兵庫高等教育研究』, (3) (3), 193 - 207, Japanese「ボーダーフリー大学生の学習実態に関する研究(2)-アクティブラーニング型授業への認識に着目して」Report scientific journal
- Mar. 2018, 『兵庫高等教育研究』, (2) (2), 61 - 68, Japanese「ボーダーフリー大学の学生と教育」Introduction research institution
- Mar. 2018, 『香川大学教育研究』, (15) (15), 95 - 108, Japanese「アクティブラーニング型授業は教育効果があるのか-本学の全学共通教育を事例として」Introduction research institution
- Mar. 2018, 『香川大学教育研究』, (15) (15), 61 - 69「全学共通教育新カリキュラムの検証」Introduction research institution
- Nov. 2017, 『教育社会学研究』, 101, 215 - 217, Japanese「小川洋著『消えゆく「限界大学」-私立大学定員割れの構造』」Book review
- Mar. 2017, 『香川大学教育研究』, (14) (14), 153 - 164, Japanese「香川大学における障害学生支援に関する現状と課題-学生指導担当教職員研究会の実践報告」Introduction research institution
- Mar. 2017, 『香川大学教育研究』, (14) (14), 65 - 75, Japanese「授業外学修時間は地域社会で求められる人材の育成にどの程度寄与しているのか-学生による授業評価を用いた検証」Introduction research institution
- Mar. 2017, 『香川大学教育研究』, (14) (14), 53 - 63, Japanese「全学共通教育旧カリキュラムの総括」Introduction research institution
- Mar. 2017, 『兵庫高等教育研究』, (1) (1), 147 - 159, Japanese「学士課程教育の質保証に対する大学の姿勢は所属教員にどのような影響を与えるか-ボーダーフリー大学を事例として」Summary international conference
- Mar. 2017, 『兵庫高等教育研究』, (1) (1), 31 - 39, Japanese「ボーダーフリー大学における学士課程教育の質保証の現状と課題」Book review
- くらしき作陽大学・作陽音楽短期大学高等教育研究センター, 2016, KSU高等教育研究 = KSU journal of higher education research, (5) (5), 97 - 110, JapaneseRe-examination of the Education-oriented Faculties(2)Focusing on the Young Faculties at the Low-prestige Universities
- 広島大学, 31 Mar. 2014, RIHE, 125, 81 - 95, Japanese第7章 ボーダーフリー大学における市民的責任感の育成 : 受講マナーに反する行動に対する大学の対応に着目して (高等教育における市民的責任感の育成)
- Mar. 2014, 香川大学大学教育開発センター編『香川大学教育研究』, (第11号) (第11号), 1-9頁「全学共通教育新カリキュラムの検証」
- くらしき作陽大学・作陽音楽短期大学高等教育研究センター, 2014, KSU高等教育研究 = KSU journal of higher education research, (3) (3), 33 - 44, JapaneseQuality Assurance for the Bachelor Programs at Low-prestige Universities : Focusing on the arguments on the quality assurance by exit management strengthening
- 不明, 2014, 日本教育社会学会大会発表要旨集録, (66) (66), 422 - 423, Japaneseボーダーフリー大学における学士課程教育の質保証 : ボーダーフリー大学教員の意識に着目して(IV-5部会 高等教育の意識,研究発表IV)
- くらしき作陽大学・作陽音楽短期大学高等教育研究センター, 2013, KSU高等教育研究 = KSU journal of higher education research, (2) (2), 21 - 32, JapaneseQuality Assurance for the Bachelor Programs at Low-prestige Universities
- くらしき作陽大学・作陽音楽短期大学高等教育研究センター, 2012, KSU高等教育研究 = KSU journal of higher education research, (1) (1), 141 - 154, JapaneseRecognition of the Academic Profession by Faculty who belong to Low-Prestige Universities : Their Understandings of Educational and Research Activities
- 広島大学, 31 Mar. 2011, RIHE, 112, 17 - 33, Japanese第2章 日本における学生支援活動の歴史的変遷 (学生による学生支援活動の現状と課題)
- 広島大学, 31 Mar. 2011, RIHE, 112, i - iii, Japaneseはじめに (学生による学生支援活動の現状と課題)
- 比治山大学高等教育研究所, 2010, Hijiyama journal of higher education research, (3) (3), 49 - 61, JapaneseThe learning activities of students who belong to low-prestige universities
- 2010, 香川大学大学教育開発センター編『香川大学教育研究』, (第7号) (第7号), 19 - 31「新しい『新任教員研修会』の検討の記録」
- 広島大学, 31 Mar. 2009, RIHE, 101, 15 - 25, Japanese第2章 「キャリア教育」は効果があるのか (大学におけるキャリア支援のアプローチ : 第I部 : 正課におけるキャリア教育)
- 広島大学, 31 Mar. 2009, RIHE, 101, 1 - 14, Japanese第1章 誰が「キャリア教育」を受けるのか (大学におけるキャリア支援のアプローチ : 第I部 : 正課におけるキャリア教育)
- 比治山大学高等教育研究所, 2009, Hijiyama journal of higher education research, (2) (2), 75 - 87, JapaneseThe difference of faculty's awareness depending on the institutionalization process of faculty development
- 比治山大学高等教育研究所, 2008, Hijiyama journal of higher education research, (1) (1), 167 - 179, JapaneseThe change in circumstances surrounding students' academic learning: changes in "negative perspectives toward students"
- 香川大学, Mar. 2007, 香川大学教育研究, 4, 11 - 21, Japanese主題科目 : 再編の検証(<特集>教養教育のゆくえ-本学の現状分析と今年度の取組みを中心に-)
- 広島大学, 28 Feb. 2007, COE研究シリーズ, 27, 79 - 91, Japanese第6章 自己点検評価と第三者評価の機能とその関連性 (大学の組織変容に関する調査研究)
- 広島大学, 28 Feb. 2007, COE研究シリーズ, 27, 103 - 115, Japanese第8章 教員人事と大学が目指す機能分化との関連性 (大学の組織変容に関する調査研究)
- 広島大学, 28 Feb. 2007, RIHE, 90, 25 - 40, Japanese第3章 大学生の資格意識の規定要因 (現代大学生の学習行動 : 第I部 : マジメな大学生)
- 広島大学, 28 Feb. 2007, RIHE, 90, 85 - 95, Japanese第7章 Fランク大学の学生が考える資格と人間性 (現代大学生の学習行動 : 第II部 Fランク大学生の学習行動)
- 広島大学, 28 Feb. 2007, RIHE, 90, 69 - 84, Japanese第6章 Fランク大学生の資格意識 (現代大学生の学習行動 : 第II部 Fランク大学生の学習行動)
- 広島大学, 16 Feb. 2007, COE研究シリーズ, 24, 21 - 34, Japanese第3章 博士課程学生の在学年数の長期化 (大学院教育と学位授与に関する研究II)
- 広島大学, 31 Mar. 2006, COE研究シリーズ, 18, 55 - 70, Japanese第4章 大学教育の成果としての性格・態度特性の変容 (学生からみた大学教育の質 : 授業評価からプログラム評価へ)
- 広島大学, 31 Mar. 2006, COE研究シリーズ, 18, 39 - 53, Japanese第3章 教育成果間の関連とその規定要因 (学生からみた大学教育の質 : 授業評価からプログラム評価へ)
- Kagawa University, Mar. 2006, Journal of higher education and research, Kagawa University, 3, 93 - 120, JapaneseGeneral Education in 2006 Workshop
- 広島大学, 31 Mar. 2005, COE研究シリーズ, 14, 53 - 62, Japanese第5章 任期制の導入に伴う機関の活性状況の規定要因 (わが国の大学教員に関する人事政策II : 任期制の導入・実施・再任の分析を中心に)
- 広島大学, 31 Mar. 2004, COE研究シリーズ, 4, 15 - 36, Japanese第2章 大学教員の選択的任期制に関する分析 : 現状分析を中心に (わが国の大学教員に関する人事政策 : 任期制調査を中心に)
- 広島大学, 31 Mar. 2004, COE研究シリーズ, 3, 53 - 57, Japanese第2章 大学院への進学動機と修了後の希望進路 (大学院教育と学位授与に関する研究 : 全国調査の報告 : 第3部. 大学院生調査)
- 広島大学, 31 Mar. 2004, COE研究シリーズ, 3, 22 - 23, Japanese第3章 就職 (大学院教育と学位授与に関する研究 : 全国調査の報告 : 第2部. 研究科長調査)
- 広島大学, 31 Mar. 2004, COE研究シリーズ, 3, 18 - 21, Japanese第2章 大学院入試 (大学院教育と学位授与に関する研究 : 全国調査の報告 : 第2部. 研究科長調査)
- Single work, 玉川大学出版部, Apr. 2025『ユニバーサル化時代の大学はどうあるべきか-ボーダーフリー大学の社会学』
- Joint editor, 勁草書房, Dec. 2024, Japanese, ISBN: 9784326654468『〈学ぶ学生〉の実像-大学教育の条件は何か』
- Contributor, 第2章「社会科学系学科のカリキュラム-下位分類に着目して」第11章「入学難易度別の分析-主要5系統を対象に」, 東北大学出版会, Nov. 2021, Japanese, ISBN: 4861633664『学士課程教育のカリキュラム研究』
- Editor, 第1章「教員調査からみえる教育の質保証の実態」第2章「教育の質保証の実現を阻害する要因についての自由記述に基づく検討」(宇田響との共著)第3章「教育の質保証の実現を促進する要因として機能しない教員評価についての検討」第4章「教育の質保証の実現を阻害する要因となる質保証に消極的な教員についての検討」補論「ボーダーフリー大学教員の教育・研究に関する意識と行動」, 広島大学高等教育研究開発センター(ディスカッションペーパーシリーズNo.13), May 2020『ボーダーフリー大学における学士課程教育の質保証の実現可能性-教員調査報告書』
- Editor, 第1章「学部長調査からみえる教育の質保証の実態」第2章「学部系統による教育の質保証の実態の差異」第3章「教育の質保証の実現を促進する要因についての検討」, 広島大学高等教育研究開発センター(ディスカッションペーパーシリーズNo.12), Mar. 2019『ボーダーフリー大学における学士課程教育の質保証の実現可能性-学部長調査報告書』
- Contributor, 第4章「大学教育研究センターの現状と課題-香川大学大学教育開発センターを事例として」, 香川大学教育学部, Mar. 2016『若者・政治・大学教育』
- Contributor, 第14章「特撮ヒーロー番組に描かれるジェンダー」, ミネルヴァ書房, Apr. 2015『入門・子ども社会学-子どもと社会・子どもと文化』
- Contributor, 第1章「ボーダーフリー大学生が学習面で抱えている問題-実態と克服の途」, 法律文化社, Feb. 2015『ノンエリートのためのキャリア教育論-適応と抵抗そして承認と参加』
- Joint editor, 第7章「ボーダーフリー大学における市民的責任感の育成-受講マナーに反する行動に対する大学の対応に着目して」, 広島大学高等教育研究開発センター(高等教育研究叢書125), Mar. 2014『高等教育における市民的責任感の育成』
- Contributor, 「ユニバーサル化」「学修時間」, 学事出版, Apr. 2013『大学改革を成功に導くキーワード30-「大学冬の時代」を生き抜くために』
- Contributor, 第13章「学校から社会・職業への移行-「キャリア教育」の現状と問題点」, ミネルヴァ書房, Oct. 2012『新しい時代の教育社会学』
- Contributor, 第13章「教育活動」, 玉川大学出版部, Aug. 2011『変貌する世界の大学教授職』
- Joint editor, 第2章「日本における学生支援活動の歴史的変遷」, 広島大学高等教育研究開発センター(高等教育研究叢書112), Mar. 2011『学生による学生支援活動の現状と課題』
- Editor, 第1章「『香川大学検定』をつくる!-自校教育へのアプローチ」第2章「1年次の学生は大学をどの程度理解しているか-『香川大学検定』の解答状況から」第3章「「大学検定」の自校教育への利用可能性-「大学検定」の内容分析を通じて」第4章「『香川大学検定』を用いた自校教育の授業モデルの開発」, 香川大学教育・学生支援機構, Feb. 2011『香川大学検定を用いた自校教育の実践記録』
- Joint editor, 第1章「誰が「キャリア教育」を受けるのか」第2章「「キャリア教育」は効果があるのか」, 広島大学高等教育研究開発センター(高等教育研究叢書101), Mar. 2009『大学におけるキャリア支援のアプローチ』
- Contributor, 第8章「アカデミック・サイクル」, 玉川大学出版部, Sep. 2007『日本の大学教授市場』
- Joint editor, 第3章「大学生の資格意識の規定要因」第6章「Fランク大学生の資格意識」第7章「Fランク大学の学生が考える資格と人間性」, 広島大学高等教育研究開発センター(高等教育研究叢書90), Feb. 2007『現代大学生の学習行動』
- 日本教育社会学会第75回大会(於:弘前大学), Sep. 2023, Japanese「学生は「大学での学び」をどう語るか-4つの機関タイプで実施したインタビュー調査の分析」Oral presentation
- 大学教育学会第45回大会(於:大阪大学), Jun. 2023, Japanese「ボーダーフリー大学で求められる教員とは-公募情報からみる教育能力と研究能力」Oral presentation
- 高等教育学会 研究交流集会(オンライン開催), Dec. 2022, Japanese「大学教員としてのキャリアパスに立ちはだかる壁-大学の多様性に着目して」Oral presentation
- 日本教育社会学会第74回大会(オンライン開催), Sep. 2022, Japanese「質的データにみる大学生の「成長」-選抜性による差異の検討」Oral presentation
- 大学教育学会第44回大会(於:岡山理科大学), Jun. 2022, Japanese「大学院生のアカデミック・キャリアを支援する上での課題-神戸大学「大学教員インターンシップ」プログラムの試行を通して」Oral presentation
- 日本高等教育学会第25回大会(オンライン開催), May 2022, Japanese「大学教員としてのキャリアパスに立ちはだかる壁-JREC-IN Portal掲載の公募情報を用いた分析」Oral presentation
- 大学教育学会第42回大会(オンライン開催), Jun. 2020, Japanese「現代日本における学士課程カリキュラムの共通性-大学入試時の偏差値に着目して」Oral presentation
- 日本教育社会学会第70回大会(於:佛教大学), Sep. 2018, Japanese, Domestic conference「ボーダーフリー大学における学士課程教育の質保証の実現可能性-実現を促進する要因についての検討」Oral presentation
- 日本高等教育学会第21回大会(於:桜美林大学), Jun. 2018, Japanese, Domestic conference「学士課程教育の質保証に対する意識・実態-ボーダーフリー大学に着目して」Oral presentation
- 日本教育社会学会第68回大会(於:名古屋大学), Sep. 2016, Japanese, Domestic conference「学士課程教育の質保証に対する大学の姿勢は所属教員にどのような影響を与えるか-ボーダーフリー大学を事例として」Oral presentation
- 日本高等教育学会第19回大会(於:追手門学院大学), Jun. 2016, Japanese, Domestic conference「大学教員として就職するまでのプロセスと就職後の教育・研究活動との関連性-ボーダーフリー大学に着目して」Oral presentation
■ Research Themes
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 基盤研究(C), 神戸大学, Apr. 2024 - Mar. 2028ユニバーサル化時代における教育の質保証と大学の生き残りの両立可能性に関する研究
- Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (C), Grant-in-Aid for Scientific Research (C), Kobe University, Apr. 2022 - Mar. 2026, Coinvestigator大学の教学マネジメントを最適化する教育本部機構の構造と機能に関する比較研究
- Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B), Grant-in-Aid for Scientific Research (B), Kagawa Junior College, Apr. 2020 - Mar. 2024, Coinvestigator高等教育のユニバーサル・アクセス時代における短期大学の総合的研究令和3年度は4年計画で進めている本研究課題の2年目であったが、前年度からのコロナ禍にあって少なからず研究活動が制約された。とりわけ対面での研究会の開催などはできなかったが、そうした中でも短期大学生を対象としたインタビュー調査、JREC-IN Portal掲載のデータの再分析や先行研究の再分析などを通して、令和4年度、5年度に向けての発展的基盤を構築することができた。 (1)K短期大学学生を対象としたインタビュー調査(12人実施)から、入学に際しては自分に適していると回答した学生もいれば、4年制大学、そして県外の大学に経済的制約から進学できず不本意入学した学生もいて、入学動機は多様であった。社会人学生へのインタビューでは、資格(保育士、栄養士、介護福祉士など)取得が主な誘因となっていること、大学就学の背景にハローワーク等からの経済支援があること、短大だからこそ就学できたこと、大学教育への満足度が高いことがわかった。この結果については、令和4年度に論文としてまとめる予定である。 (2)データから短期大学の構造を明らかにした。男子は低学力・低所得層でも4年制大学への進学希望が少なくないのに、女子は高学力層でも短大や専修学校・各種学校を希望するケースが多い。地方に分散する短期高等教育機関は、あらゆる「学力・所得」層の受け皿になっている。このことは、親元に置いておきたい女子の通学圏ともかかわっているが、短大の生き残り戦略とも重なる。 (3)研究打合せの過程で、短期大学に勤務する教員の分析が欠かせないと判断した。本研究の一環として行った教員公募情報(JREC-IN Portal)の分析からは、4年制大学に比べ短期高等教育の方が、博士学位を公募条件にせず、模擬授業などを通した教育能力が重視されていることがわかった。つまり、短大の性格を反映して、研究より教育重視の傾向の強いことがわかった。
- Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B), Grant-in-Aid for Scientific Research (B), Waseda University, Apr. 2020 - Mar. 2024, Coinvestigator現代日本における「大学生の学習行動」に関する総合的研究学生の学習行動の構造を読み解くという課題を設定する本研究では,「インタビュー調査」と「質問紙調査」からなる【大学生調査パート】,「国際調査」を担う【国際比較パート】の二つを柱に設定し,総合的な分析ならびに考察を展開したいと考えている.方法としては,質問紙調査をベースにした数量的分析に力点を置くが,文献・資料の分析ならびにインタビュー調査の分析,他国の事例収集を重ねておくことは,数量分析の可能性を豊かにすると考える. 一年目である2020年度は,【大学生調査パート】の「関係者へのインタビュー調査」ならびに「パイロット質問紙調査」,【国際比較パート】の「米国訪問調査」の3つを予定していたが,新型コロナウイルス感染拡大の影響で,米国訪問調査の実施が困難となった.加えて,【大学生調査パート】の2つの調査についても当初想定していた規模で実施することが難しい状況となり,検討の結果,2020年度は,ひとつの大学(私立)の学生を対象にしたインタビュー調査に注力することにした. 具体的には,2020年11月から2021年2月にかけ,学生30人を対象に,ひとりあたり2~4時間ほど,高校時代のことや大学・学部選び,大学進学以降の授業への取り組み方,課外活動,アルバイト,インターンシップ,大学への要望等に関して聞き取りを行った. 文系中心のインタビューとなったが,およそ聞かれたのは,「就職活動に成績が参照されることがないから学習しない」「受験勉強で燃え尽き,学びに向かわなくなっている」といった語られ方では説明しきれない学生たちの姿である.同時に,徐々に学習から遠のきつつも,大学での学びに意義を見出すことができる理由をめぐる興味深い語りも得ることができた.2021年度はこれらデータを吟味し,さらなるインタビュー調査もしくは質問紙調査に発展させる予定である.
- Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (C), Grant-in-Aid for Scientific Research (C), Kagawa University, Apr. 2020 - Mar. 2024, Principal investigatorユニバーサル化時代における学士課程教育の質保証のあり方に関する総合的研究本研究は、ユニバーサル化時代の象徴ともいえる入試難易度の低い大学、特に「ボーダーフリー大学」における学士課程教育の質保証のあり方というテーマ に、「大学」の主要な社会的機能である「研究」に焦点を当てることでアプローチするものである。すなわち、これまでの研究では十分に検討の及ばなかった、「ボーダーフリー大学における「研究」は教育の質保証にどのような影響を与えるのか」という問いこそが、本研究課題の核心をなす学術的「問い」である。具体的には、ボーダーフリー大学において「研究」がどのように捉えられており、それが教育の質保証にどのような影響を与えるのかを、組織、教員、学生という 3つの視角から多角的に明らかにする。 令和3年度に中心的に取り組んだのは、公募情報等を用いた分析である。具体的には、JREC-IN Portalに2020年度に掲載されていた公募情報のうち、「機関種別」で「国立大学」、「公立大学」、「私立大学」に加え、「短期大学」、「専門職大学」、「専門職短期大学」、「高等専門学校」、「専門学校(専修学校専門課程)」という条件で、また「職種」で「教授相当」、「准教授・常勤専任講師相当」という条件で検索をかけてヒットした公募情報を用いて、基礎的分析を行った。分析の結果、博士の学位を有することを条件とする公募は、非大学型高等教育機関に比べ大学の方が多く、人文社会系や医歯薬学系に比べ自然科学系の方が圧倒的に多く、講師に比べ教授や准教授の方が多いことなどが確認された。
- Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B), Grant-in-Aid for Scientific Research (B), Tohoku University, Apr. 2018 - Mar. 2022, CoinvestigatorResearch on the commonality in undergraduate curriculumIn this research, we distinguished nine specialized fields for Japanese undergraduate education and explored the compulsory credit rate (ratio of the number of compulsory credits to the number of required credits for graduation) and the determinants of the rate. As a result, it was found that the overall average of compulsory credit rate was 35.2%, which ranged from 49.3% for music to 23.8% for social sciences. In addition, it was clarified that the difference in the field of specialization strictly regulates the compulsory credit rate of the curriculum, and at the same time, the influence of the student traits and educational resources remains even if the difference is taken into consideration.
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業(基盤研究(C)), Apr. 2017 - Mar. 2020, Principal investigator「ユニバーサル化時代における学士課程教育の質保証の実現可能性に関する研究」Competitive research funding
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業(若手研究(B)), Apr. 2013 - Mar. 2016, Principal investigator「大学大衆化時代におけるアカデミック・プロフェッションのあり方に関する研究」Competitive research funding
- Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Grant-in-Aid for Scientific Research (A), Hiroshima University, 01 Apr. 2010 - 31 Mar. 2014International Study on the Development of 21st Century Type Academic ProfessionWhole image of the academic professions (AP) was studied systematically by an international comparison on the basis of a total framework of research. Specifically, the academic professions of each country was thoroughly analyzed using data obtained from CAP investigation (2007) for 19 countries and APA investigation (2012) for Asian six countries.
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業(若手研究(B)), Apr. 2010 - Mar. 2013, Principal investigator「ボーダーフリー大学」におけるアカデミック・プロフェッションの再構築に関する研究」Competitive research funding
- Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Grant-in-Aid for Scientific Research (A), Hiroshima University, 2006 - 2009International Study on the Construction of 21^
Century Type Academic Profession To be adaptable to the social change of the globalization, the knowledge based society and the neoliberalism etc, the system-level higher education policy aimed to improve higher education in quantitative and qualitative, has been laid out in rapid succession over the world. As a result, university faculty members worldwide, including Japan, are expected to play a full role on the reform of higher education. In this study, by using the method of comparative sociology, the realities of structural changes, work conditions and future issues of university faculty of 18 countries, were revealed.