SEARCH

Search Details

SHIMAYA Takayuki
Graduate School of Law / Division of Professional Legal Education
Professor

Researcher basic information

■ Research Keyword
  • 性犯罪
  • 恐喝
  • 強盗
  • International Crime
  • Corruption
  • Co-principal
■ Research Areas
  • Humanities & social sciences / Criminal law

Research activity information

■ Paper
  • 強盗致死傷罪における「強盗の機会」について
    嶋矢貴之
    Oct. 2024, 研修, (916) (916), 3 - 18, Japanese
    Scientific journal

  • 急迫性等の正当防衛前提状況について(その8・完)
    嶋矢 貴之
    Apr. 2024, 法学セミナー, (831) (831), 119 - 127, Japanese
    Scientific journal

  • 急迫性等の正当防衛前提状況について(その7)
    嶋矢貴之
    Mar. 2024, 法学セミナー, (830) (830), 87 - 101, Japanese
    Scientific journal

  • 急迫性等の正当防衛前提状況について(その6)
    嶋矢貴之
    Jan. 2024, 法学セミナー, (828) (828), 104 - 110, Japanese
    Scientific journal

  • 急迫性等の正当防衛前提状況について(その5)
    嶋矢貴之
    Dec. 2023, 法学セミナー, (827) (827), 79 - 87, Japanese
    Scientific journal

  • 不同意わいせつ・不同意性交等罪
    嶋矢貴之
    Nov. 2023, 刑事法ジャーナル, (78) (78), 21 - 32, Japanese

  • 死体損壊等罪の立法・判例・解釈論
    嶋矢貴之
    Nov. 2023, 山口厚先生古稀祝賀論文集, 513 - 531, Japanese
    In book

  • 急迫性等の正当防衛前提状況について(その4)
    嶋矢貴之
    Nov. 2023, 法学セミナー, (826) (826), 98 - 104, Japanese
    Scientific journal

  • 急迫性等の正当防衛前提状況について(その3)
    嶋矢貴之
    Oct. 2023, 法学セミナー, (825) (825), 90 - 99, Japanese
    Scientific journal

  • 急迫性等の正当防衛前提状況について(その2)
    嶋矢貴之
    Sep. 2023, 法学セミナー, (824) (824), 97 - 103, Japanese
    Scientific journal

  • 急迫性等の正当防衛前提状況について(その1)
    嶋矢貴之
    Aug. 2023, 法学セミナー, (823) (823), 92 - 102, Japanese
    Scientific journal

  • 死体遺棄罪
    嶋矢貴之
    Jul. 2023, 法学教室, (514) (514), 26 - 40, Japanese
    Scientific journal

  • 日本法② 現行刑法下戦前期における性犯罪規定の立法・判例・解釈論(旧論文を微修正の上再掲)
    嶋矢貴之
    Nov. 2020, 樋口亮介=深町晋也編著「性犯罪規定の比較法研究」, 802 - 825, Japanese
    In book

  • 日本法① 旧刑法期における性犯罪規定の立法・判例・解釈論(旧論文を微修正の上再掲)
    嶋矢貴之
    Nov. 2020, 樋口亮介=深町晋也編著「性犯罪規定の比較法研究」, 768 - 801, Japanese
    In book

  • 日本の沿革及びアジア法解題(「Ⅰ日本法旧規定」745‐752担当)
    嶋矢貴之, 仲道祐樹, 深町晋也
    Nov. 2020, 樋口亮介=深町晋也編著「性犯罪規定の比較法研究」, 745 - 767, Japanese
    In book

  • 日本における賄賂罪立法の展開と判例・解釈論概説
    嶋矢 貴之
    Mar. 2020, 甲斐克則編 刑法の重要課題をめぐる日中比較法の実践, 61 - 81, Japanese
    International conference proceedings

  • 旧刑法期における強盗と恐喝
    SHIMAYA TAKAYUKI
    Sep. 2018, 神戸法学雑誌, 68(2) (2), 417 - 438, Japanese
    Research institution

  • 現行刑法下戦前期における性犯罪規定の立法・判例・解釈論
    SHIMAYA TAKAYUKI
    有斐閣, Mar. 2017, 山口厚ほか編「西田典之先生献呈論文集」, 283 - 304, Japanese
    Scientific journal

  • 性犯罪における「暴行脅迫」について
    SHIMAYA TAKAYUKI
    日本評論社, Oct. 2016, 法律時報, 88(11) (11), 66 - 72, Japanese
    Scientific journal

  • 特集 裁判員裁判と刑法理論 正当防衛・共犯について
    SHIMAYA TAKAYUKI
    日本刑法学会(有斐閣), Feb. 2016, 刑法雑誌, 55(2) (2), 319 - 332, Japanese
    Scientific journal

  • 旧刑法期における性犯罪規定の立法・判例・解釈論
    SHIMAYA TAKAYUKI
    成文堂, Aug. 2015, 刑事法ジャーナル, 45(45) (45), 129 - 148, Japanese
    Scientific journal

  • 共犯論
    SHIMAYA TAKAYUKI
    有斐閣, Jul. 2015, 法学教室, (418) (418), 16 - 21, Japanese
    [Invited]
    Scientific journal

  • 強盗罪と恐喝罪の区別―恐喝罪の研究による強盗罪要件の再構成
    SHIMAYA TAKAYUKI
    Nov. 2014, 山口厚先生献呈論文集, 263 - 364, Japanese
    Scientific journal

  • 共犯の諸問題―共犯の錯誤、共犯の離脱、承継的共同正犯、共謀の射程
    SHIMAYA TAKAYUKI
    日本評論社, Jan. 2013, 法律時報, 85(1) (1), 28 - 33, Japanese
    Scientific journal

  • 過失競合と過失犯の共同正犯の適用範囲
    SHIMAYA Takayuki
    Jan. 2012, 三井誠先生古稀祝賀論文集, 205-227, Japanese
    Scientific journal

  • 賄賂罪
    嶋矢 貴之
    Mar. 2006, 法学教室, 306号55-63頁, Japanese
    Scientific journal

  • 過失犯の共同正犯論
    嶋矢 貴之
    Feb. 2006, 刑法雑誌, 45巻2号167-181頁, Japanese
    Scientific journal

  • 国際的な汚職の規制(1)
    嶋矢 貴之
    Mar. 2005, 神戸法学雑誌, 53巻4号235-276頁, Japanese
    Scientific journal

  • 過失犯の共同正犯論(二・完)-共同正犯論序説-
    嶋矢 貴之
    法学協会事務所, Oct. 2004, 法学協会雑誌, 121巻10号151-213頁(10) (10), 1657 - 1719, Japanese
    Scientific journal

  • 過失犯の共同正犯論(一)-共同正犯論序説-
    嶋矢 貴之
    法学協会事務所, Jan. 2004, 法学協会雑誌, 121巻1号77-122頁(1) (1), 77 - 122, Japanese
    Scientific journal

■ MISC
  • 先行する暴行に対して途中から共謀加担した者に、同時傷害の特例(207条)を適用することの可否とその適用の在り方
    嶋矢貴之
    Jun. 2023, ジュリスト, (1585) (1585), 147 - 151, Japanese
    Introduction scientific journal

  • Appendix01 共犯と身分に関する新最高裁判例(最判令和4・6・9)について
    嶋矢貴之
    Aug. 2022, 有斐閣ウェブサイト:https://www.yuhikaku.co.jp/static_files/13954_apx01.pdf, 1 - 2, Japanese
    Introduction other

  • 暴行又は脅迫
    嶋矢貴之
    Jun. 2021, 法学教室, (489) (489), 20 - 25, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 補講座談会
    嶋矢貴之, 小池信太郎, 鎮目征樹, 佐藤拓磨
    Mar. 2021, 法学教室, (486) (486), 104 - 113, Japanese
    Others

  • 文書偽造と詐欺罪における「財産上の損害」
    嶋矢貴之
    Dec. 2020, 法学教室, (483) (483), 110 - 119, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 38 強盗罪の要件たる暴行脅迫
    嶋矢貴之
    Nov. 2020, 刑法判例百選Ⅱ[第8版]各論, 78 - 79, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 79 過失の共同正犯
    嶋矢 貴之
    Oct. 2020, 刑法判例百選Ⅰ[第8版]総論, 160 - 161, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 2項犯罪
    嶋矢貴之
    Aug. 2020, 法学教室, (479) (479), 103 - 110, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 共謀の射程と財産犯序(下)
    嶋矢貴之
    May 2020, 法学教室, (476) (476), 93 - 100, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 共謀の射程と財産犯序(上)
    嶋矢貴之
    Apr. 2020, 法学教室, (475) (475), 93 - 101, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 共同正犯の基本成立要件
    嶋矢 貴之
    Sep. 2019, 法学教室, (468) (468), 109 - 116, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 不作為犯
    SHIMAYA TAKAYUKI
    有斐閣, Apr. 2019, 法学教室, (463) (463), 80 - 88, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 強盗罪の諸問題
    SHIMAYA TAKAYUKI
    Dec. 2018, 刑法雑誌, 57(3) (3), 464 - 469, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 特集 ワークショップ 強盗と恐喝の比較法・沿革の研究―その普遍と特殊 本特集の趣旨
    SHIMAYA TAKAYUKI
    Sep. 2018, 神戸法学雑誌, 68(2) (2), 351 - 354, Japanese
    Introduction research institution

  • 刑法学の出発点としての条文―変容する正当防衛制限論から
    SHIMAYA TAKAYUKI
    有斐閣, Apr. 2018, 法学教室, (451) (451), 26-33, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 歩道橋の雑踏事故における警察署副署長の同署地域官との業務上過失致傷罪の共同正犯の成否
    SHIMAYA TAKAYUKI
    有斐閣, Apr. 2017, 平成28年度重要判例解説(ジュリスト臨時増刊), (1505) (1505), 166 - 167, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 北海道開発庁長官が北海道開発局港湾部長に働き掛ける行為について、賄賂罪における職務(密接)関連が認められた事例
    SHIMAYA TAKAYUKI
    有斐閣, Nov. 2014, 論究ジュリスト, (11) (11), 237 - 242, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 暴行後の領得意思
    SHIMAYA TAKAYUKI
    Aug. 2014, 刑法判例百選Ⅱ各論〔第7版〕, (別冊ジュリスト221号) (別冊ジュリスト221号), Japanese
    Introduction scientific journal

  • 過失の共同正犯
    SHIMAYA TAKAYUKI
    有斐閣, Aug. 2014, 刑法判例百選Ⅰ総論〔第7版〕, (別冊ジュリスト220号) (別冊ジュリスト220号), 162 - 163, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 時価相当額での土地売買による換金の利益と賄賂
    SHIMAYA TAKAYUKI
    Apr. 2013, 平成24年度重要判例解説, (1453) (1453), 163 - 164, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 賄賂罪における「職務に関し」の意義
    嶋矢 貴之
    Jan. 2011, 法学教室 別冊付録判例セレクト2010[Ⅰ], 38頁, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 「職務に関し」の意義(1)
    嶋矢 貴之
    Mar. 2008, 刑法判例百選II[第6版], 0, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 共犯からの離脱(3)
    嶋矢 貴之
    Feb. 2008, 刑法判例百選I[第6版], 0, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 証拠偽造罪の成否
    Takayuki Shimaya
    2008, ジュリスト, 1363号131頁以下, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 事後強盗罪における「窃盗の機会」の意義
    嶋矢 貴之
    Oct. 2007, 西田ほか編「刑法の争点」, ジュリスト増刊176-177頁, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 過失犯の共同正犯
    嶋矢 貴之
    Oct. 2007, 西田ほか編「刑法の争点」, ジュリスト増刊108-109頁, Japanese
    Introduction scientific journal

  • 事後強盗罪における窃盗の機会継続性の限界
    嶋矢 貴之
    イウス出版, Jul. 2006, 刑事法ジャーナル, 4号85-91頁, 85 - 91, Japanese
    Introduction scientific journal

  • The Fight against Corruption (1)
    Shimaya Takayuki
    Kobe University, Mar. 2005, Kobe law journal, 54(4) (4), 235 - 276, Japanese

  • 事後強盗罪における窃盗の機会継続性
    嶋矢 貴之
    有斐閣, Jun. 2003, ジュリスト, 1247号148-151頁(1247) (1247), 166 - 169, Japanese
    Introduction scientific journal

■ Books And Other Publications
  • 刑法演習サブノート210問〔第2版〕
    嶋矢貴之
    Contributor, 項目15~19(29~38頁), 弘文堂, Mar. 2024, Japanese, ISBN: 9784335359774

  • 刑法事例の歩き方-判例を地図に
    嶋矢貴之, 小池信太郎, 鎮目征樹, 佐藤拓磨
    Joint work, 第1講、第5講、補講、第12講、第15講、第18講, 有斐閣, Dec. 2023, ISBN: 9784641139596

  • 判例トレーニング刑法総論
    成瀬, 幸典, 安田, 拓人, 一原, 亜貴子, 岡部, 雅人, 川崎, 友巳, 木崎, 峻輔, 小池, 信太郎, 齊藤, 彰子, 坂下, 陽輔, 佐藤, 拓磨, 佐藤, 陽子, 佐野, 文彦, 品田, 智史, 嶋矢, 貴之, 菅沼, 真也子, 杉本, 一敏, 十河, 太朗, 田中, 優輝, 津田, 雅也, 照沼, 亮介, 東條, 明徳, 豊田, 兼彦, 西貝, 吉晃, 古川, 伸彦
    Contributor, 被害者の行為を利用した間接正犯(pp.124-130), 信山社出版, Mar. 2023, Japanese, ISBN: 9784797227727

  • 徹底チェック刑法 : 基本をおさえる事例演習
    嶋矢, 貴之, 小池, 信太郎, 品田, 智史, 遠藤, 聡太
    Joint work, 有斐閣, Jun. 2022, Japanese, ISBN: 9784641139541

  • 注釈刑法 第4巻(強盗罪関連分担執筆pp77‐251:175頁分)
    西田, 典之, 山口, 厚, 佐伯, 仁志
    Contributor, 強盗罪(前注、§§236‐241)pp77‐251, 有斐閣, Dec. 2021, Japanese, ISBN: 9784641017849

  • 刑法演習サブノート210問(分担執筆項目15~19)
    井田, 良, 大塚, 裕史, 城下, 裕二, 高橋, 直哉
    Contributor, 29-38頁, 弘文堂, Apr. 2020, Japanese, ISBN: 9784335358098

  • 判例プラクティス刑法I 総論〔第2版〕 (判例プラクティスシリーズ) 342-350事件
    成瀬 幸典, 安田 拓人
    Contributor, 321-329頁, 信山社, Mar. 2020, ISBN: 4797226803

  • 注釈刑法 第2巻 (第24章 礼拝所及び墳墓に関する罪 670-683頁)
    SHIMAYA TAKAYUKI
    Others, 有斐閣, Dec. 2016, Japanese
    Scholarly book

  • 注釈刑法 第2巻 (第23章 賭博及び富くじに関する罪 655-669頁)
    SHIMAYA TAKAYUKI
    Others, 有斐閣, Dec. 2016, Japanese
    Scholarly book

  • 注釈刑法 第2巻 (第19章の2 不正指令電磁的記録に関する罪 542-556頁)
    SHIMAYA TAKAYUKI
    Others, 有斐閣, Dec. 2016, Japanese
    Scholarly book

  • 注釈刑法 第2巻 (第10章 出水及び水利に関する罪 239-252頁)
    SHIMAYA TAKAYUKI
    Others, 有斐閣, Dec. 2016, Japanese
    Scholarly book

  • 法律学小辞典〔第5版〕:項目の共同ないし単独執筆(94項目)
    SHIMAYA TAKAYUKI
    Others, 有斐閣, Mar. 2016, Japanese
    Dictionary or encycropedia

  • 判例プラクティス刑法Ⅱ 各論(249-256事件)
    嶋矢 貴之
    Others, 信山社, Mar. 2012, Japanese
    Others

  • 確認刑法用語250
    嶋矢 貴之
    Others, 成文堂, 2011, Japanese
    Others

  • 注釈刑法 第1巻(61条~63条)
    嶋矢 貴之
    Others, 有斐閣, Dec. 2010, Japanese
    Scholarly book

■ Lectures, oral presentations, etc.
  • 平成29年判例以降の「急迫性等の正当防衛前提状況」に関する裁判例の研究
    嶋矢貴之
    神戸大学判例刑事法研究会, Dec. 2023, Japanese
    Oral presentation

  • 他の者が先行して被害者に暴行を加え,これと同一の機会に,後行者が途中から共謀加担したが,被害者の負った傷害が共謀成立後の暴行により生じたとは認められない場合において,後行者の加えた暴行が当該傷害を生じさせ得る危険性を有しないときに,刑法207条を適用することの可否
    嶋矢貴之
    刑事判例研究会, Dec. 2022, Japanese
    Oral presentation

  • 日本における性犯罪規定の立法・判例・解釈論 〜平成29年刑法改正後の裁判例分析と比較法研究〜
    嶋矢貴之
    京都弁護士会研修勉強会, Dec. 2021, Japanese, 京都弁護士会, 京都弁護士会館, Domestic conference
    Public discourse

  • 死体遺棄罪の系譜・保護法益理解の形成過程についてー死体遺棄罪の立法・判例・解釈論の経緯
    嶋矢貴之
    第99回日本刑法学会 ワークショップ3死体遺棄罪, May 2021, Japanese
    Nominated symposium

  • 強盗致傷の成否
    第163回神戸大学判例刑事法研究会, Feb. 2020
    Oral presentation

  • 日本における賄賂罪立法の展開と判例・解釈論概説
    嶋矢 貴之
    第7回 日中刑事法シンポジウム, Sep. 2019, Japanese, International conference
    Keynote oral presentation

  • 詐欺罪の承継的共犯―最高裁判例と承継的共犯論における課題
    SHIMAYA TAKAYUKI
    第97回日本刑法学会 ワークショップ3 特殊詐欺と刑法解釈, May 2019, Japanese, 一橋大学, Domestic conference
    Oral presentation

  • 旧刑法から現行刑法期における強盗と恐喝
    SHIMAYA TAKAYUKI
    神戸大学刑事法ワークショップ 強盗と恐喝の比較法・沿革の研究, Mar. 2018, Japanese, 科学研究費補助金基盤研究B「持続可能な経済発展と経済刑法理論-新たな社会 への対応と「市場」「競争」概念」(代表者:上嶌一高), 科学研究費補助金基盤研究C「「暴行・脅迫による」重大犯罪―手段規定の横断的研究」 (代表者:嶋矢貴之), 神戸大学, Domestic conference
    Oral presentation

  • 花火大会が実施された公園と最寄り駅とを結ぶ歩道橋で多数の参集者が折り重なって転倒して死傷者が発生した事故について,警察署副署長に同署地域官との業務上過失致死傷罪の共同正犯が成立しないとされた事例
    SHIMAYA TAKAYUKI
    刑事判例研究会, Jun. 2017, Japanese, 東京大学, Domestic conference
    Oral presentation

  • ワークショップ 強盗罪の諸問題
    SHIMAYA TAKAYUKI
    第95回日本刑法学会, May 2017, Japanese, 慶應大学, Domestic conference
    Nominated symposium

  • 裁判員裁判と正当防衛
    SHIMAYA TAKAYUKI
    刑事裁判への市民関与(裁判員法)の立法過程とその実施について(科研基盤研究(A) 私人の権利行使を通じた法の実現・学内シンポジウム), Feb. 2017, Japanese, 神戸大学, Domestic conference
    Nominated symposium

  • 正当防衛・過剰防衛の成立に必要な急迫性を欠くとした事例 (東京高判平27・6・5判時2297号137頁)
    SHIMAYA TAKAYUKI
    神戸大学判例刑事法研究会, Sep. 2016, Japanese, 神戸大学, Domestic conference
    Oral presentation

  • ワークショップ性犯罪処罰の在り方「性犯罪における暴行脅迫」
    SHIMAYA TAKAYUKI
    第94回日本刑法学会, May 2016, Japanese, 名古屋大学, Domestic conference
    Oral presentation

  • 裁判員裁判と刑法理論 「正当防衛・共犯について」
    SHIMAYA TAKAYUKI
    日本刑法学会第93回大会 共同研究 分科会Ⅰ, May 2015, Japanese, 専修大学, Domestic conference
    Oral presentation

  • 売買代金が時価相当額であったとしても、土地の売買による換金の利益が賄賂に 当たるとされた事例 最決平成24年10月15日
    SHIMAYA TAKAYUKI
    判例刑事法研究会, Feb. 2013, Japanese, 神戸大学, Domestic conference
    Oral presentation

  • 違法ダウンロードの犯罪化について
    SHIMAYA TAKAYUKI
    「集団的利益または集合的利益の保護と救済のあり方に関する解釈論的・立法論的検討」に関するワークショップ, Nov. 2012, Japanese, 神戸大学, Domestic conference
    Oral presentation

  • 北海道開発庁長官の職務と賄賂罪における職務関連性
    嶋矢 貴之
    刑事判例研究会, Feb. 2012, Japanese, 東京大学, Domestic conference
    Others

  • 過失競合と過失犯の共同正犯
    嶋矢 貴之
    日本刑法学会, May 2011, Japanese, 法政大学, Domestic conference
    Others

  • 不作為による殺人の共同正犯が認められた事例
    嶋矢 貴之
    神戸大学判例刑事法研究会, Jun. 2010, Japanese, 神戸大学, Domestic conference
    Oral presentation

  • 証拠偽造罪に当たるとされた事例
    嶋矢 貴之
    東京大学刑事判例研究会, Feb. 2008, Japanese, 東京大学刑事判例研究会, 東京大学, Domestic conference
    Others

  • 児童ポルノ輸出罪の成否-児童ポルノ規制の限界
    嶋矢 貴之
    神戸判例刑事法研究会, Jun. 2007, Japanese, 神戸大学判例刑事法研究会, 神戸大学, Domestic conference
    Others

  • 児童の権利の刑事法的保護
    嶋矢 貴之
    神戸大学法学会学術講演会, Apr. 2007, Japanese, 神戸大学法学会, 神戸大学, Domestic conference
    Oral presentation

  • 事後強盗罪における窃盗の機会継続性
    嶋矢 貴之
    第2回下級審判例研究会, Feb. 2006, Japanese, 東京大学, Domestic conference
    Oral presentation

  • 不法収益の没収・追徴
    嶋矢 貴之
    神戸大学判例刑事法研究会, Jun. 2005, Japanese, 神戸大学, Domestic conference
    Others

  • 過失犯の共同正犯論
    SHIMAYA TAKAYUKI
    第83回日本刑法学会, Jun. 2005, Japanese, 北海道大学, Domestic conference
    Oral presentation

  • 国際的な汚職の規制
    嶋矢 貴之
    「汚職への対応;賄賂罪の総合的研究」 における研究会, Sep. 2003, Japanese, 未記入, 「汚職への対応;賄賂罪の総合的研究」 における研究会, Domestic conference
    Oral presentation

  • 事後強盗罪における窃盗の機会継続性
    嶋矢 貴之
    刑事判例研究会, Dec. 2002, Japanese, 刑事判例研究会, 東京大学, Domestic conference
    Oral presentation

  • 国際商取引における汚職
    嶋矢 貴之
    「汚職への対応;賄賂罪の総合的研究」 における研究会, Sep. 2002, Japanese, 未記入, 未記入, Domestic conference
    Oral presentation

■ Affiliated Academic Society
  • 日本刑法学会

■ Research Themes
  • 特殊詐欺の多角的検討-刑事的介入の限界の分析と新たな刑事立法の提案
    上嶌 一高, 小田 直樹, 宇藤 崇, 東條 明徳, 池田 公博, 嶋矢 貴之, 南迫 葉月
    日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 基盤研究(B), 神戸大学, 01 Apr. 2020 - 31 Mar. 2024
    本研究は、特殊詐欺が(a)大規模組織犯罪であること、(b)多段階を踏んで行われること、(c)被害者の多くが高齢者であること、という特徴をもつことを踏まえ、そこから生じる問題に実体法・手続法の両面から検討を加える。 (a)から詐欺罪の共同正犯における故意の内容についての分析が必要である。そこで、小田は故意の限界に関する議論状況を検討した。すなわち、殺傷罪や薬物事犯との対比において、詐欺罪における故意を考えるために、「未必」評価の整理、罪種の影響、その認定上の問題点を探った。また「一連行為論」を対象に、現行法下において首謀者の故意を認定する理論構成を検討した。 (a)につき手続法の観点から、組織の末端の者の協力を得て、中枢の者を摘発する捜査手法を検討する必要がある。そこで、司法取引(協議合意制度)の活用が考えられるが、その運用に瑕疵があった場合の措置も問題となる。池田は、捜査活動の違法がそれによって得られた証拠の利用可能性を失わせる場合があるとする考え(違法収集証拠排除法則)について、事例をもとに理論的観点から分析することで、司法取引の運用に瑕疵があった場合の合意結果の利用のあり方を検討する基盤を考察した。 (b)について特殊詐欺事案では、現在、犯人グループがどこまで計画を進めていれば犯罪が成立する(詐欺未遂又は窃盗未遂となる)のかが実務及び学会において大きな関心を集めており、この問題に関する最高裁判例も相次いで出されている。そこで、東條は未遂犯における実行の着手時点に関する研究を行い、かかる特殊詐欺事案を巡る現在の最重要論点の一つにつき、基礎的な視座を提供した。 代表者は、特殊詐欺に関する最高裁判例及び周辺犯罪類型に関する判例・学説の検討を通じて、実行の着手、故意・共謀の範囲、射程、承継的共同正犯等の広範囲な問題について、理論的可能性を探究するとともに実務的観点からの検討を加えた。

  • 「社会内での実力行使の限界」に関する予備的考察
    嶋矢 貴之
    日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 基盤研究(C), 神戸大学, 01 Apr. 2019 - 31 Mar. 2023
    社会内での実力行使の限界についての刑法的観点からの検討を行い、予定していた以下の研究成果を、論稿・口頭報告として公表した。 1つ目は、暴行・脅迫という刑法上の各犯罪の要件につき、その犯罪ごとの関係を検討するとともに、それぞれの意義、社会生活上の観点からの成立限界について検討し、法学教室489号20頁以下に雑誌論文として掲載した。日常的に行われうる有形力の行使を「暴行」と評価するためには、「不法」との評価を基礎づける考慮事情を総合的に検討する必要があることを明らかにした。2つ目として、第99回日本刑法学会ワークショップ(2021年5月30日開催)において、死体の取扱いをめぐり、葬送という社会慣習と、それに対応した社会内での取り扱いの問題について、議論の歴史的経緯の検討を行い、法益や処罰限界の具体化に関するオンライン報告を行った。3つ目として、注釈書「注釈刑法 第4巻」(77頁以下)において、財産犯の強盗について執筆を担当し、違法性阻却等の正当な実力行使の限界に関する検討を行った。 また、上記以外に、これまでの研究成果を深化し、それを社会に還元する活動として、性犯罪について、法制審議会刑事法(性犯罪関係)部会において幹事に就任し、社会的に許容される性的行為とそうでない行為(さらにその周辺行為)を立法化する作業に参画している。同じく、性犯罪に関しては、京都弁護士会において、講師として、日本の立法の沿革やこれまでの裁判例分析について、同弁護士会員を相手に研修としての講演を行った。

  • 上嶌 一高
    科学研究費補助金/基盤研究(B), Apr. 2016 - Mar. 2020
    Competitive research funding

  • Kubota Atsumi
    Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Grant-in-Aid for Scientific Research (A), Kobe University, Apr. 2015 - Mar. 2020
    This project provides the theories of policy-realization by private sector. It is based on the perspective that the exercise of a private right, as well as administrative or criminal means, is a means to a policy-realization. At the same time, this project proposes legislative and institutional theories and specific institutional designs. They are based on the analysis of the merits and demerits of vesting rights to private sector.
    Competitive research funding

  • 嶋矢 貴之
    学術研究助成基金助成金/基盤研究(C), Apr. 2015 - Mar. 2019, Principal investigator
    Competitive research funding

  • 大塚 裕史
    科学研究費一部基金/基盤研究(B), Apr. 2012 - Mar. 2015
    Competitive research funding

  • SHIMAYA Takayuki
    Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Grant-in-Aid for Young Scientists (B), Kobe University, 2011 - 2013, Principal investigator
    This research aimed at investigating and considering criminal legislation, especially recent legislation in Japan. Japanese government was reluctant to legislate for criminal matters, but in these ten years, the attitude has drastically changed. I researched the process, discussion and result of the legislation during this period from viewpoints of criminal interpretation and concretely obtained some new understandings of computer crime (illegal download and computer virus) and traffic offenses (See below for further details).
    Competitive research funding

  • OHTSUKA Hiroshi, ODA Naoki, UESHIMA Kazutaka, UTOH Takashi, SHIMAYA Takayuki, IKEDA Kimihiro
    Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Grant-in-Aid for Scientific Research (B), Kobe University, 2011 - 2011
    First, the project collected and analyzed cases on medical accidents and other crimesbased on negligence. The results were written by co-researcher on commentary(a partof book) and shown as our common understandings. Many cases suggested that contemporary malpractices are caused by team medicineand that we should focus upon criminal negligence and concurrence. Thus, this projectexplored 1) the limit of principal criminality, 2) criteria to distinguish principal-und co-principal criminality in crimes based on negligence and 3) imposed duty in case ofnegligence by omission. Two further issues were explored : 1) complications between substantive law and procedural law on crimes based on negligence, 2) whether to take account of benefits outside criminal procedure into criminal process.
    Competitive research funding

  • 窪田 充見
    科学研究費補助金/基盤研究(A), 2011
    Competitive research funding

  • SHIMAYA Takayuki
    Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Grant-in-Aid for Young Scientists (B), Kobe University, 2007 - 2009, Principal investigator
    I investigated and considered policy moments based on deprivation of profits in criminal law. Concretely, the situation and range of international moments, victim moments, justice moments and effective moments are considered and shown. Then preventive deprivation of profits, compensation order, limit of deprivation in positive law and problems in effectiveness are considered in details, especially concerning concrete problems and solving options.
    Competitive research funding

  • OHTSUKA Hiroshi, UESHIMA Kazutaka, UTO Takashi, HASHIZUME Takashi, SHIMAYA Takayuki, IKEDA Kimihiro, ENOMOTO Masaki
    Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Grant-in-Aid for Scientific Research (B), Kobe University, 2006 - 2008
    国際的な要請への刑事法上の対応を検討する際には、規制を求められる行為の当罰性や、外国で用いられた手続の適正性への評価が内在的なものではないだけに、取られる対応の国内法体系上の整合性について、特に慎重に検討されることとなるが、他方で、可能な範囲で国際協調を実現することも、検討されなければならない。それゆえ、国際化に対応して、何を受け入れ、何を退けるかを検討するに当たっては、国際的な動向の意味するところと並んで、国内法体系のあり様についての正確な理解が必要とされると共に、実体的当罰性、手続的適正性に対する既存の評価が変容を迫られる可能性も、念頭に置かれなければならない。
    Competitive research funding

  • 嶋矢 貴之
    日本学術振興会, 科学研究費補助金/若手研究(B), 若手研究(B), 神戸大学, 2005 - 2006, Principal investigator
    マネーロンダリングへの刑事法的対応、非刑事法的対応、専門家の責任につき、下記のような成果を得た。 【刑事的対応】 わが国はマネーロンダリングにつき、組織犯罪等処罰法などにおいて、原則故意犯の処罰を定めているが、ドイツにおいては犯罪行為等に由来する財産であることを注意に認識せずマネーロンダリングを行った者も2年以下の自由刑若しくは罰金(故意の場合は3月以上5年以下の自由刑)を定め、これは故意犯(財産の由来の点以外の構成要件メルクマール)と過失犯の混合形態の犯罪であると理解されている。もっとも政策的必要性は理解可能だが、罪刑均衡やわが国の刑罰体系からすれば、慎重な対応が必要であると考える。 【非刑事的対応と専門家の責任】 平成18年度、わが国では犯罪収益流通防止法案が検討され、法律会計の専門家のマネーロンダリングに関する責任、届出義務が問題となった。ここでは弁護士が受ける対価が不法収益に当たるかという問題と、守秘義務との関係で届出を義務付けるべきかという問題がある。 弁護士顧問料などは不法収益の規律に従うと考えることが可能と思われるが、具体的な刑事事件での弁護士費用の場合にはどのように考えるべきかは、ドイツなどでも問題となっている。差し当たり、被告人の弁護人依頼権、その政策的な保護という側面が否定方向に働き、不法収益は自由な処分は一切出来ない財産であるという理論的側面、不法収益を利用して高額な弁護士費用を正当化することになる帰結が肯定の方向に働くとの分析を行った。いずれにせよ、それらの調整を図った明確なルールが存在することが望ましいものを思われる。 同じく専門家の責任については、イギリスでも一定の場合には、疑わしい取引の届出義務につき、弁護士に免責を与える判例があるが、それがどの段階から始まるかについては争いがあり、さらに検討を要する。
    Competitive research funding

  • Criminal Law Measures Towards Contemporary Traffic Offenses
    MITSUI Makoto, OHTSUKA Hiroshi, UESHIMA Kazutaka, HASHIZUME Takashi, UTO Takashi, SHIMAYA Takayuki
    Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Grant-in-Aid for Scientific Research (B), 2003 - 2005
    1 Empirical Findings Improvements in automobile manufacturing and road construction technologies, together with the introduction of stricter legislation and policing, have contributed to a substantial decrease in the number of traffic-related fatalities as well as a leveling in the number of injuries over the last few years. The number of traffic offenses, however, has continued to rise (see Part I). 2 Jurisprudential Measures Negligence constitutes a key dimension of most traffic offenses. Thus, this project explored the conditions under which negligence may be deemed to be present, particularly with respect to three core issues : foreseeability, causation and so on. This project also examined applied issues in traffic offenses. Research from comparative law found that the accessory regulations may be applied to crimes of negligence. Moreover, since negligence typically concerns both criminal and civil cases, the project also addressed the new legal issues which may emerge at this intersection. The project also collected and analyzed data on the new article § 208-2. In general, application and interpretation of the new law appears to have been relatively consistent, albeit with some exceptions. Issues, however, remain regarding the specific criteria by which punishment may be determined. 3 Procedural Measures Two further issues were explored : 1)the relationship between accident reporting requirements and the right of silence, and 2)specification of count. Regarding the former, research found that it is difficult to justify reporting requirements from theory of privilege against self-incrimination and that other justifications may be necessary. On the latter, the project analyzed case law and related questions.

  • 国際汚職の処罰根拠、射程及び実効的な規制に関する比較法的考察
    嶋矢 貴之
    日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 若手研究(B), 神戸大学, 2003 - 2004
    本年度は、昨年度に引き続き、1汚職の損害2国際的な汚職対策の発展過程につき、より詳しく検討を加えた(詳細は後掲論文参照)。 1 汚職による損害という観点からは、わが国において、汚職-典型的には賄賂罪-を論じる場合には、公務に対する国民の信頼や、公務の公正などが法益侵害として理解されているが、そこから派生する侵害に着目されることはあまりない。一連の国際的な汚職規制は、そのような派生損害の現実化に伴い進行していると言える。また、そこから生じる損害は大きく分けると経済的な損害、国家的損害と社会的な損失に分けることができる。そして、国際的な汚職の規制は、そのいずれも端緒としているのであるが、規制を定める際にいずれに重点を置くかで、その内容や志向が異なってきうることを明らかにした。 2 そして、それと対応して、従来の汚職規制の国際的動向も、大きな二つの流れに分けられる。国際的な汚職対策の発展過程の分析から以下のような知見が得られた。すなわち、一つは国際的商取引条件の健全化志向である。これは他国の公務自体よりは、当該国で競合する競争相手国の贈賄行為がなくなれば、つまり本国で贈賄罪が規制されれば、それで十分であり、それ以上は、あくまで各国家の問題で、必要以上に干渉すべきではなく、また、商取引に必要以上の影響を及ぼすような新たな規制を及ぼすべきではないという考え方に基づくものである。経済的損害、さらに特に汚職が行われている国家以外の国の経済的損害に着目している流れであるといえる。もう一つは、各国家の健全化自体を志向する流れである。商取引にとどまらず、汚職国家そのものにも国際的な包囲網を形成し、一定の改善を行うこと、つまり、一歩踏み込んで、他国の公務自体を国際的に保護することを志向する流れといえる。 本年度は、国際的な汚職の規制は以上のような要因と傾向を有していることを1、2のように明らかにし、その公刊作業を行った。

TOP