SEARCH
検索詳細
ターン 有加里ジェシカ大学院人文学研究科 社会動態専攻助教
研究活動情報
■ 受賞- 2024年02月 日本心理学会, 第87回大会優秀発表賞
- 2023年10月 日本グループ・ダイナミックス学会, 第69回大会優秀学会発表賞
- 2023年02月 住友生命, 第16回スミセイ女性研究者奨励賞
- 2022年10月 日本心理学会, 第86回大会優秀発表賞
- 2022年01月 日本学術振興会, 第12回 育志賞
- 2021年09月 日本グループ・ダイナミックス学会, 第67回大会優秀学会発表賞
- 2020年10月 日本心理学会, 第84回大会優秀発表賞
- 2018年12月 日本社会心理学会, 2018年度若手研究者奨励賞
- 2024年03月, Journal of Community & Applied Social Psychology, 34(2) (2), e2783, 英語[査読有り]
- Springer Science and Business Media LLC, 2022年12月, Transportation, 49(6) (6), 1715 - 1736[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- While community-based sports clubs can provide children with opportunities for physical exercise, they often need a high degree of support from the children’s parents. The present study investigated the motivations for mothers to support these clubs based on previous studies on motivation for volunteering. We conducted an online survey of Japanese mothers (N = 800) whose children in grades three to six participated in community-based junior sports clubs (N = 800). The results indicated that high levels of harassment among parents, as well as volunteer requirements, increased the mothers’ feelings of being burdened, causing them to be less likely to continue supporting the club. We also found that the satisfaction with volunteer participation had positive effects on the mothers’ intentions to continue to support the clubs and reduced feelings of being burdened. Furthermore, justice sensitivity moderated the relationship between the sense of burden and the intention to continue supporting the clubs. The results of the present study are expected to be examined with respect to other volunteer activities.公益社団法人 日本心理学会, 2022年04月, 心理学研究, 93(1) (1), 10 - 20, 日本語[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- In everyday life, we often face a "volunteer's dilemma (VoD)"-a group situation in which one member has to incur the cost of providing a public good. In the VoD, members of a group may wait for each other to volunteer, and thus, the group may fail to achieve the public good. Previous research has examined the probability of this failure and found that it was lower than theoretically expected. This discrepancy may have been because only material (e.g., money) and not social rewards (e.g., favourable evaluations) were considered in the theoretical expectations. To investigate whether and how people gain social rewards or are evaluated favourably by others in the VoD in everyday life (specifically in workplace contexts), we conducted a scenario-based experiment (N = 582). The results showed that people were evaluated as more moral and competent when they volunteered than when they did not. Furthermore, this was the case especially when all the other group members shirked and when the evaluator was also willing to volunteer. These findings contribute to our current understanding of the way people perceive volunteers and shirkers in the VoD. They also have an implication on people's motivation to incur a cost for their group in such a situation.Wiley, 2022年03月, Asian Journal of Social Psychology, 25(1) (1), 117 - 125, 英語[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- 2022年02月, Personality and Individual Differences, 185, 111236Who incurs a cost for their group and when? The effects of dispositional and situational factors regarding equality in the volunteer’s dilemma[査読有り]
- Handicapped people have faced discriminatory attitudes from the non-handicapped. This often deprives them of fundamental human rights and can exacerbate mental illness. Symbolic ableism is one of the key forms of discriminatory attitudes toward the handicapped, and this is regarded as a cause of disagreement with policies to support the handicapped. The propensity of symbolic ableism can be measured by the Symbolic Ableism Scale (SAS; Friedman & Awsumb, 2019), which divides symbolic ableism into four components: individualism, lack of recognition of continuing discrimination, lack of empathy for disabled people, and excessive demands. Although this scale is necessary for understanding people's attitudes toward the handicapped, it is not available in Japanese. This study was conducted to develop a Japanese version of SAS (SAS-J) and examined its reliability and validity. The result showed that SAS-J was divided into two components (i.e., individualism and lack of recognition of current condition), which is different from the original version. We discussed possible explanations of this difference, the reliability and validity of SAS-J, and future directions of symbolic ableism.公益社団法人 日本心理学会, 2022年02月, 心理学研究, 92(6) (6), 532 - 542, 日本語[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- Previous studies have attempted to elucidate people’s motives for rejecting unfair offers in the ultimatum game. One approach assumes that people reject unfair offers to punish ill intentions behind the offers, motivated by retribution and/or deterrence. To disentangle these two motives and investigate when each motive drives rejection, we focused on people’s tendency to form moral impressions rapidly. We hypothesized that the deterrence motive would drive rejection when the negative impression of those who have made unfair offers is uncertain, while the retribution motive would drive rejection when the impression is certain. The result of an online experiment (N = 199) of a repeated mini-ultimatum game did not support our hypothesis; the certainty of the negative impression did not have significant effects on rejection of unfairness. We discuss the implications of this result, incorporating the results of exploratory analyses regarding self-reported motives.Human Behavior and Evolution Society of Japan, 2021年03月, Letters on Evolutionary Behavioral Science, 12(1) (1), 12 - 17[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- Elsevier BV, 2019年12月, Personality and Individual Differences, 151, 109501 - 109501[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- People differ in how sensitive they are to justice or injustice, how easily they ruminate on injustice, and how strongly they feel justice-related emotions such as anger and guilt. This individual difference can be measured by the Justice Sensitivity Inventory (JSI; Schmitt et al., 2010), which is divided into four components: sensitivity to becoming a victim of injustice, sensitivity to observing injustice, sensitivity to passively benefiting from injustice, and sensitivity to actively committing injustice. Each sensitivity has a different effect on various aspects of human behavior (e.g., cooperation) as well as mental and physical health. JSI is available in German, English, Chinese, and many other languages, but not in Japanese. This study (n = 453) aimed to develop a Japanese version of JSI (JSI-J) and a short version of it, examining their reliability and validity. They were confirmed to be reliable and valid, except for some items. An effective usage of JSI-J and its short version will be discussed.The Japanese Psychological Association, 2019年12月, 心理学研究, 90(5) (5), 503 - 512[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- 2024年02月, 日本グルダイ学会会報64号2023年度優秀学会発表賞<ロング・スピーチ部門>受賞コメント
- 2022年05月, 日本社会心理学会会報229号
- 2021年12月, 日本グルダイ学会会報60号
- 2021年10月, 日本社会心理学会会報228号
- 2020年03月, 日本社会心理学会会報222号
■ 講演・口頭発表等
- Society for Personality and Social Psychology 2024, 2024年02月Do people perceive paternalistic rules as more effective for others than for themselves?ポスター発表
- 日本グループ・ダイナミックス学会第69回大会, 2023年09月能力差のある集団内でのタスク分担 ボランティアのジレンマを用いた検討 *優秀学会発表賞受賞口頭発表(一般)
- 日本心理学会第87回大会, 2023年09月誰かが担わなければいけない仕事を誰がいつ担うのか ボランティアのジレンマでの意思決定に関する計算論モデリング *優秀発表賞受賞ポスター発表
- Society for Personality and Social Psychology 2023, 2023年02月Getting rid of anonymity increases efficient provision of a public good in a volunteer’s dilemmaポスター発表
- 日本心理学会第86回大会, 2022年09月ソーシャルサポートの量とバランスが日本人高齢者の主観的ウェルビーイングに与える影響 *優秀発表賞受賞ポスター発表
- Society for Personality and Social Psychology 2022, 2022年02月Why do people prefer net-benefit equality but cannot achieve it in the asymmetric volunteer’s dilemma?ポスター発表
- 日本グループ・ダイナミックス学会第67回大会, 2021年09月How much should and does the “strongest” member incur a cost for the group in an asymmetric volunteer’s dilemma? *優秀学会発表賞受賞口頭発表(一般)
- 日本心理学会第85回大会, 2021年09月相手のネガティブな印象の確実さが不公平な分配を拒否する動機に与える影響:繰り返しの最後通牒ゲームを用いた検討ポスター発表
- 日本社会心理学会第62回大会, 2021年08月集団内の仕事分担の理想と現実:非対称ボランティアのジレンマゲームを用いた検討ポスター発表
- Asian Association of Social Psychology 第14回大会, 2021年07月People prefer equality in asymmetric volunteer’s dilemmasポスター発表
- Society for Tokyo Young Psychologists 第11回大会, 2021年03月ボランティアのジレンマゲームにおけるコスト分担の理想と実際
- Society for Personality and Social Psychology 2021, 2021年02月Who incurs a cost for their group and when? The effect of justice sensitivity and previous interactions with other members on people’s behavior in a volunteer’s dilemma
- 日本人間行動進化学会 第13回大会, 2020年12月スキルを必要としない協力行動は女性が行う傾向にあるのか?コストリー・シグナリング理論に基づいた検討
- 日本社会心理学会第61回大会, 2020年11月日常的なボランティアのジレンマ状況における対人認知
- 日本社会心理学会第61回大会, 2020年11月日本における障害者への象徴的偏見を測定する尺度の開発
- 日本心理学会第84回大会, 2020年09月「データ駆動型社会」に対する人々の態度構造―信頼と技術受容のモデルを用いた検討―
- 日本心理学会第84回大会, 2020年09月自動運転車に対する受容の規定因の検討
- 日本心理学会第84回大会, 2020年09月母親が小学生の地域スポーツにおけるチームサポートを継続する要因―ハラスメントと公正感受性の影響― *優秀発表賞受賞
- Society for Personality and Social Psychology 2020, 2020年02月, 英語, 国際会議How people evaluate volunteers and shirkers in the volunteer’s dilemma? The effect of perceived cost of volunteeringポスター発表
- 第23回実験社会科学カンファレンス, 2019年11月, 英語Rejecting an unfair offer allows you to gain self/other-focused material/social rewards: An integrative framework of motivation for rejecting unfair offers in ultimatum gamesポスター発表
- 日本社会心理学会第60回大会, 2019年11月, 日本語, 国内会議ボランティアのジレンマにおける公正感受性の正の影響と負の影響 「誰かがやらなければいけない」状況での行動意思の個人差
- 日本認知科学会第36回大会, 2019年09月, 日本語, 国内会議血縁関係に対する潜在的態度と顕在的態度シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- The 13th biennial Asian Association of Social Psychology, 2019年07月, 英語, 国際会議“Take one for the team!” The positive and negative effects of justice sensitivity in a volunteer’s dilemma in workplace scenariosポスター発表
- The 9th Asian Conference on Psychology & the Behavioral Sciences, 2019年03月, 英語, Tokyo, Japan, 国際会議Who “volunteers”? The effect of justice sensitivity in a volunteer’s dilemma at a university dorm口頭発表(一般)
- The 9th Asian Conference on Psychology & the Behavioral Sciences, 2019年03月, 英語, Tokyo, Japan, 国際会議Development of a Japanese version of the Justice Sensitivity Inventory (JSI-J)ポスター発表
- Society for Personality and Social Psychology 2019, 2019年02月, 英語, Portland, USA, 国際会議Egoistic motives of concerning injustice for others: Justice sensitivity and self-consciousnessポスター発表
- 日本社会心理学会第59回大会, 2018年08月, 日本語, 大阪, 国内会議犯罪者の子どもと連合的スティグマ―遺伝的本質主義の観点から―ポスター発表
- 日本人間行動進化学会 (HBES-J)2020年04月 - 現在
- Asian Association of Social Psychology2019年04月 - 現在
- Society for Personality and Social Psychology2018年04月 - 現在
- 日本グループ・ダイナミックス学会2018年04月 - 現在
- 日本社会心理学会2018年04月 - 現在
- 日本心理学会2018年04月 - 現在
- 日本学術振興会, 特別研究員DC2奨励費, 2022年04月 - 2024年03月ボランティアのジレンマにおける公平な結果の実現に関する検討
- 日本学術振興会, 特別研究員DC1奨励費, 2020年04月 - 2022年03月ボランティアのジレンマにおける公平な結果の実現に関する検討
- Asian Association of Social Psychology, Summer School Research Grant, 2019年12月 - 2021年07月How much should and does the “strongest” member incur a cost for the group in an asymmetric volunteer’s dilemma?
- 科学技術融合振興財団, 2019年度調査研究補助金, 2019年12月 - 2020年12月ボランティアのジレンマにおいて不公平が生じるメカニズムの検討
- Society for Personality and Social Psychology Graduate Travel Award 2022 採用2022年02月
- Society for Personality and Social Psychology International Registration Award 2021 採用2021年02月
- 日本学生支援機構 第一種奨学金 特に優れた業績による返還免除 (全額免除)2020年04月
- 日本心理学会若手の会 第83回大会参加・発表のための旅費支援制度 採用2019年09月
- Asian Association of Social Psychology Travel Grant for Summer School 採用2019年07月
- 日本社会心理学会 2019年度大学院生・若手研究者海外学会発表支援制度 採用2019年07月
- 日本心理学会 2019年度国際会議等参加旅費補助金制度 採用2019年07月
- International Academic Forum Scholarship 採用2019年03月
- 日本グループ・ダイナミックス学会 2018年度国際学会発表支援制度 採用2018年10月
- 日本学生支援機構 2016年度前期 官民協働海外留学支援制度 採用2016年09月 - 2017年06月
- 如水会 2016年度海外留学奨学金制度 採用2016年09月 - 2017年05月