SEARCH
Search Details
KURAHASHI TaishiGraduate School of System Informatics / Department of System InformaticsAssociate Professor
Research activity information
■ Award■ Paper
- arXiv:2410.17895Jul. 2025, Journal of Logic and Computation, 35(5) (5)
- This is an English translation of an article published in Sugaku.Jun. 2025, Sugaku Expositions, 38(1) (1), 1 - 32
- arXiv:2306.07243Mar. 2025, Journal of Logic and Computation, 35(2) (2)
- arXiv:2407.005052025, The Journal of Symbolic Logic (accepted)
- arXiv:2402.09255Nov. 2024, Mathematical Logic Quarterly, 70(4) (4), 398 - 413
- Sep. 2024, The Bulletin of Symbolic Logic, 30(3) (3), 362 - 397
- arXiv:2208.03553Sep. 2024, Journal of Logic and Computation, 34(6) (6), 1108 - 1135
- arXiv:2302.11808May 2024, Archive for Mathematical Logic, 63(3-4) (3-4), 391 - 403
- arXiv: 2110.02576Mar. 2024, The Review of Symbolic Logic, 17(1) (1), 178 - 205
- arXiv:2203.02183Feb. 2024, Mathematical Logic Quarterly, 70(1) (1), 37 - 63
- Abstract We study the fixed point property and the Craig interpolation property for sublogics of the interpretability logic $$\textbf{IL}$$. We provide a complete description of these sublogics concerning the uniqueness of fixed points, the fixed point property and the Craig interpolation property.Springer Science and Business Media LLC, Feb. 2024, Archive for Mathematical Logic, 63(1-2) (1-2), 1 - 37
- 2024, Studia Logica (accepted)
- 2024, The Review of Symbolic Logic (accepted)
- arXiv:2306.130492024, The Journal of Symbolic Logic (accepted)
- arXiv:2305.147622024, Studia Logica (accepted)
- arXiv:2107.11356Cambridge University Press (CUP), Dec. 2023, The Journal of Symbolic Logic, 88(4) (4), 1469 - 1496
- arXiv:2110.14872Oct. 2023, Studia Logica, 111(5) (5), 749 - 778
- arXiv:2208.03555Jul. 2023, Annals of Pure and Applied Logic, 174(7) (7), 103271
- arXiv:2010.11527Aug. 2022, Mathematical Logic Quarterly, 68(3) (3), 318 - 345
- arXiv:1909.02761Elsevier BV, May 2022, Annals of Pure and Applied Logic, 173(5) (5), 103087
- Feb. 2022, Studia Logica, 110(1) (1), 165 - 188
- arXiv:1811.12827Duke University Press, Feb. 2022, Notre Dame Journal of Formal Logic, 63(1) (1), 35 - 49
- Oxford University Press (OUP), Oct. 2021, Journal of Logic and Computation, 31(7) (7), 1716 - 1739
Abstract We introduce and develop a topological semantics of conservativity logics and interpretability logics. We prove the topological compactness theorem of consistent normal extensions of the conservativity logic $\textbf {CL}$ by extending Shehtman’s ultrabouquet construction method to our framework. As a consequence, we prove that several extensions of $\textbf {CL}$ such as $\textbf {IL}$, $\textbf {ILM}$, $\textbf {ILP}$ and $\textbf {ILW}$ are strongly complete with respect to our topological semantics. - Cambridge University Press (CUP), Sep. 2021, The Journal of Symbolic Logic, 86(3) (3), 1124 - 1153
Abstract Akama et al. [1] systematically studied an arithmetical hierarchy of the law of excluded middle and related principles in the context of first-order arithmetic. In that paper, they first provide a prenex normal form theorem as a justification of their semi-classical principles restricted to prenex formulas. However, there are some errors in their proof. In this paper, we provide a simple counterexample of their prenex normal form theorem [1, Theorem 2.7], then modify it in an appropriate way which still serves to largely justify the arithmetical hierarchy. In addition, we characterize a variety of prenex normal form theorems by logical principles in the arithmetical hierarchy. The characterization results reveal that our prenex normal form theorems are optimal. For the characterization results, we establish a new conservation theorem on semi-classical arithmetic. The theorem generalizes a well-known fact that classical arithmetic is -conservative over intuitionistic arithmetic.$\Pi _2$ - Wiley, May 2021, Mathematical Logic Quarterly, 67(2) (2), 164 - 185
- Jan. 2021, Sugaku, 73(1) (1), 60 - 87
- Springer Proceedings in Mathematics & StatisticsSpringer Singapore, 2021, Advances in Mathematical Logic: Dedicated to the Memory of Professor Gaisi Takeuti, SAML 2018, Kobe, Japan, September 2018, Selected, Revised Contributions, 77 - 97
- arXiv:1907.00306v2The Japan Association for Philosophy of Science, Nov. 2020, Annals of the Japan Association for Philosophy of Science, 29(0) (0), 1 - 25
- Cambridge University Press (CUP), Sep. 2020, The Journal of Symbolic Logic, 85(3) (3), 1224 - 1253
Abstract We investigate relationships between versions of derivability conditions for provability predicates. We show several implications and non-implications between the conditions, and we discuss unprovability of consistency statements induced by derivability conditions. First, we classify already known versions of the second incompleteness theorem, and exhibit some new sets of conditions which are sufficient for unprovability of Hilbert–Bernays’ consistency statement. Secondly, we improve Buchholz’s schematic proof of provable -completeness. Then among other things, we show that Hilbert–Bernays’ conditions and Löb’s conditions are mutually incomparable. We also show that neither Hilbert–Bernays’ conditions nor Löb’s conditions accomplish Gödel’s original statement of the second incompleteness theorem.$\Sigma_1$ - arXiv:1809.00943Springer, Aug. 2020, Archive for Mathematical Logic, 59(5-6) (5-6), 659 - 678
- arXiv:1812.09735Jun. 2020, Studia Logica, 108(3) (3), 597 - 617
- ELSEVIER, Feb. 2019, Annals of Pure and Applied Logic, 170(2) (2), 163 - 179
- Sep. 2018, The Journal of Symbolic Logic, 83(3) (3), 1229 - 1246
- Springer Netherlands, Apr. 2018, Studia Logica, 106(2) (2), 219 - 235
- Springer New York LLC, Feb. 2018, Archive for Mathematical Logic, 57(7-8) (7-8), 1 - 28
- Springer Netherlands, Feb. 2018, Studia Logica, 106(6) (6), 1 - 16
- Cambridge University Press, Dec. 2017, Review of Symbolic Logic, 10(4) (4), 603 - 616
- Mar. 2017, The Journal of Symbolic Logic, 82(1) (1), 292 - 302
- Sep. 2016, The Journal of Symbolic Logic, 81(3) (3), 1163 - 1175
- Aug. 2016, Journal of Philosophical Logic, 45(4) (4), 381 - 398
- Feb. 2016, Annals of Pure and Applied Logic, 167(2) (2), 73 - 94
- Oct. 2014, Journal of Philosophical Logic, 43(5) (5), 999 - 1017
- Japan Association for Philosophy of Science, Mar. 2014, Annals of the Japan Association for Philosophy of Science, 41(2) (2), 13 - 21
Rosser's provability predicates were introduced by Rosser to improve Godel's first incompleteness theorem. First, we survey the research on Rosser's provability predicates developed by Guaspari and Solovay, and Arai. Secondly, we investigate the formalization of existential version of Yablo's paradox based on Rosser's provability predicates, and show that this formalization can give independednt sentences for any consistent theory. At last, we prove that there is a consistency statement defined by using Rosser's provability predicate, which cannot be proved in arithmetic.
- Nov. 2013, Archive for Mathematical Logic, 52(7-8) (7-8), 871 - 880
- Mar. 2013, REVIEW OF SYMBOLIC LOGIC, 6(1) (1), 129 - 146
- Aug. 2012, Mathematical Logic Quarterly, 58(4-5) (4-5), 307 - 316
- We describe three short stories around Gödel's incompleteness theorems. Firstly, we show that the second incompleteness theorem is derivable by formalizing Yablo's paradox. Then, we prove a version of the incompleteness theorem which is not formalizable. Finally, we discuss the theorems of arithmetic in nonstandard models of arithmetic and the definability of truth in models of arithmetic within other models.Japan Association for Philosophy of Science, May 2011, Annals of the Japan Association for Philosophy of Science, 38(2) (2), 27 - 32
- arXiv: 2507.00955Jul. 2025, in preparation
- arXiv:2506.22348Jun. 2025, submitted
- arXiv:2506.13524Jun. 2025, in preparation
- 2025, submitted
- arXiv:2412.082082025, submitted
- Oct. 2024, 京都大学数理解析研究所講究録, 2293
- arXiv.2211.159192024, submitted
- 2023, submitted
- Nov. 2022, 京都大学数理解析研究所講究録, 2233, 105 - 122
- Oct. 2017, 京都大学数理解析研究所講究録, 2050, 24 - 40
- 第2部(証明可能性論理)担当, 共立出版, Mar. 2016, 本書は数理論理学の基礎的な知識を持つ読者を対象として,様相論理の構文論と意味論,ならびに,数学基礎論の専門家以外にも名前はよく知られているゲーデルの不完全性定理,コーエンの強制法,タルスキの真理論という三つの話題について,それらの基礎から最近の発展までを紹介するものである。様相論理を紹介する第1部は,その部分のみを取り出してコンパクトな様相論理の入門書または教科書として読むことができるように書かれている。三つの章からなる第2部から第4部では,いずれも最初の章で基礎的な話題の概要が丁寧に説明されており,これらの章のみを選んで数学基礎論の基本的な話題を紹介する入門書として読むこともできる。数学的な議論の詳細と最近の発展は各部の残りの二つの章で紹介されている。 数学基礎論は数学や哲学に興味を持つ専門家および非専門家から強い関心を持たれている分野であり,計算機科学や哲学,言語学の基礎でもあることから入門書,教科書,啓蒙書が数多く出版されている。しかし,それらの多くは数学基礎論の古典的な結果であるゲーデルの完全性定理,不完全性定理までの解説にとどまっており,数学基礎論の最近の展開には触れていない。本書はクリプキの可能世界意味論を軸に,証明可能性論理,集合論的多元宇宙論,真理の改定理論という想像力をかきたてる名前を持ち,古典的な数学観,真理観を覆す見方を具体的に提案する最新の理論を紹介することで,これまで専門家以外にはほとんど知られていなかった数学基礎論の新しく深い魅力を伝えるものである。, ISBN: 9784320111486数学における証明と真理―様相論理と数学基礎論―
- 日本数学会 2025年度年会, Mar. 2025, 日本数学会, 早稲田大学 早稲田キャンパススマリヤンの Truth and Provability について
- 日本数学会 2025年度年会, Mar. 2025, 日本数学会, 早稲田大学 早稲田キャンパス様相論理と中間論理の Lyndon 補間性
- 第59回MLG数理論理学研究集会, Feb. 2025, 東北大学様相論理と中間論理における Lyndon 補間性
- 数学基礎論サマースクール2024, Sep. 2024, 東北大学青葉山キャンパス不完全性定理と反映原理
- 日本数学会 2024年度秋季総合分科会, Sep. 2024, 日本数学会, 大阪大学豊中キャンパス証明可能性の二重様相論理 GR に対する補間定理
- 日本数学会 2024年度秋季総合分科会, Sep. 2024, 日本数学会, 大阪大学豊中キャンパス有限拡大に制限した本質的不完全性について
- 日本数学会 2024年度秋季総合分科会, Sep. 2024, 日本数学会, 大阪大学豊中キャンパスCollection 原理の特徴づけについて
- 日本数学会 2024年度年会, Mar. 2024, 日本数学会, 大阪公立大学理論の不完全性,決定不能性,分離不能性
- 日本数学会 2024年度年会, Mar. 2024, 日本数学会, 大阪公立大学証明可能性-強制様相論理
- 日本数学会 2024年度年会, Mar. 2024, 日本数学会, 大阪公立大学必然化の論理 N の拡張論理の有限フレーム性
- 日本数学会 2024年度年会, Mar. 2024, 日本数学会, 大阪公立大学局所反映原理に関する保存性について
- 第58回MLG数理論理学研究集会, Feb. 2024, 東北大学証明可能性論理 GR の補間定理
- 第58回MLG数理論理学研究集会, Feb. 2024, 東北大学必然化の論理 N の拡張論理の有限フレーム性と補間定理
- 第58回MLG数理論理学研究集会, Feb. 2024, 東北大学証明可能性-強制様相論理 PF について
- 第2回 ロジック・ウィンタースクール, Dec. 2023, 愛媛県松山市理論の不完全性,決定不能性,分離不能性
- 証明論研究集会2023 証明論と計算論の最前線, Dec. 2023, 京都大学数理解析研究所局所反映原理における保存性
- The Mathematical Society of Japan Autumn Meeting 2023, Sep. 2023, 日本数学会, 東北大学Cut-free sequent calculi for the provability logic D
- 日本数学会2023年度年会, Mar. 2023The logic $\mathbf{IL}^-(\mathbf{P})$
- 日本数学会2023年度年会, Mar. 2023, 日本数学会, 中央大学Monotonic modal logics of provability predicates
- 日本数学会2023年度年会, Mar. 2023, 日本数学会, 中央大学Extensions of the Friedman--Goldfarb--Harrington theorem
- Symposium on proof theory, Dec. 2022Incompleteness and undecidability of theories consistent with $\mathsf{R}$
- SAML2022: Symposium on Advances in Mathematical Logic 2022, Jun. 2022, 京都大学数理解析研究所Modal logics of provability predicates
- The Mathematical Society of Japan Autumn Meeting 2021, Sep. 2021, 日本数学会, 千葉大学(オンライン)Disjunction and existence properties in modal arithmetic
- The Mathematical Society of Japan Autumn Meeting 2021, Sep. 2021, 日本数学会, 千葉大学(オンライン)Topological semantics of extensions of the conservativity logic CL
- The Mathematical Society of Japan Autumn Meeting 2021, Sep. 2021, 日本数学会, 千葉大学(オンライン)On inclusions between quantified provability logics
- International Workshop on Gödel's Incompleteness Theorems, Aug. 2021, Wuhan University, WuhanInclusions between quantified provability logics
- Celebrating 90 Years of Gödel’s Incompleteness Theorems, Jul. 2021, University of Tübingen, University of Tübingen (Online)On the second incompleteness theorem and provability predicates
- 日本数学会2021年度年会, Mar. 2021, 日本数学会, 慶応義塾大学(オンライン)The Craig interpolation and xed point properties for sublogics of interpretability logic IL
- 証明論研究集会2020, Dec. 2020述語証明可能性論理の包含関係について
- The Mathematical Society of Japan Autumn Meeting 2020, Sep. 2020, 日本数学会Sublogics of the interpretability logic IL
- The Mathematical Society of Japan Autumn Meeting 2020, Sep. 2020, 日本数学会Generalizations of Bennet's result on partially conservative sentences
- 超準解析と数学基礎論のシンポジウム NSA 2017, Dec. 2017, 早稲田大学Rosser 証明可能性述語と超準的な証明
- Workshop ``Logic and Philosophy of Mathematics'', Jul. 2017, Waseda UniversityOn partial disjunction properties of theories containing PA
- 日本数学会2016 年度秋季総合分科会, Sep. 2016不完全性定理と証明可能性述語について(特別講演)
- Logic Summer School 2015, Aug. 2015, Kobe UniversityProvability Logic
- Association for Symbolic Logic
- JAPAN ASSOCIATION FOR PHILOSOPHY OF SCIENCE
- THE MATHEMATICAL SOCIETY OF JAPAN
- 日本学術振興会, 科学研究費(基盤研究(C)), Apr. 2023 - Mar. 2028形式的証明可能性の持つ諸性質の分析
- 日本学術振興会, 科学研究費(若手研究), Apr. 2019 - Mar. 2023不完全性定理を通じた形式的証明可能性の研究
- 日本学術振興会, 科学研究費(若手研究B), Apr. 2016 - Mar. 2019超準モデルと理論における証明構造の分析
- 日本学術振興会, 科学研究費(研究活動スタート支援), Aug. 2014 - Mar. 2016可証性述語の解析に基づく形式的証明可能性の研究
- 日本学術振興会, 科学研究費(特別研究員奨励費), 特別研究員奨励費, 神戸大学, Apr. 2012 - Mar. 2014形式的算術の証明可能性について本研究の目的は、形式的体系の証明可能性を表現する論理式である可証性述語の形式的算術における振る舞いについて調べ, そのことを通じて不完全性定理や形式的算術の超準モデルなどの理解を深めることである. 1. ロッサーの可証性述語について ロッサー可証性述語に基づくヘンキン文および反映原理に関する研究を行った, まず, 独立なヘンキン文をもつかどうかが可証性述語の取り方に依存することを示し, Halbach and Visser (2013)による問題を解決した. また, Shavrukov (1991)による問題を解決することで, 反映原理が通常のものと同値でないようなロッサー可証性述語の存在を示し, Goryachev (1989)による結果と合わせて, それらの同値性がロッサー可証性述語の取り方に依存することを明らかにした. これらの結果により, ロッサー可証性述語の性質の理解だけでなく, 形式的証明そのものの構造の理解が深まることが期待される. 2. 算術の超準モデルにおける証明可能性ついて 本研究はこれまでほとんど行われていなかった, 算術の超準モデルにおける証明可能性について分析するものである. 本年度は(a)Con2のモデルでも証明可能的極大でもないようなペアノ算術の超準モデルの存在, (b)ペアノ算術の超準モデルである任意の始切片において証明可能なものが実際より増えているような超準モデルの存在, (c)ペアノ算術の各無矛盾な完全拡大を何らかの超準モデルにおいて定義するようなロッサー可証性述語の存在, を示した. 本結果により, 超準モデルにおける証明可能性や証明の構造に関する基本的な性質が明らかとなった.