SEARCH
検索詳細
村角 愛佳大学院法学研究科助教
研究活動情報
■ 受賞- 2025年09月 安達峰一郎記念財団, 第58回安達峰一郎記念賞, なぜ「同意に基づく武力行使」が正当化されるのか―理論と実行からの探求
- 2019年06月 国際法学会, 第6回小田滋賞 優秀賞「同意に基づく軍事介入における同意の有効性」
- 2018年 金沢大学, 学長奨励賞
- 2017年 金沢大学, 学長奨励賞
- 2025年08月, 法学論叢, 197(5) (5), 45 - 67同意に基づく武力行使の理論と実践（六・完）ー国家対国家視座と人間的視座による武力行使禁止原則の2元的理解ー
- 2025年07月, 法学論叢, 197(4) (4), 51 - 72同意に基づく武力行使の理論と実践（五）ー国家対国家視座と人間的視座による武力行使禁止原則の2元的理解ー
- 2025年04月, 法学論叢, 197(1) (1), 75 - 99, 日本語同意に基づく武力行使の理論と実践（四）ー国家対国家視座と人間的視座による武力行使禁止原則の2元的理解ー
- 2024年12月, 法学論叢, 196(3) (3), 95 - 112, 日本語同意に基づく武力行使の理論と実践（三）ー国家対国家視座と人間的視座による武力行使禁止原則の2元的理解ー
- 2024年09月, 法学論叢, 195(6) (6), 74 - 92, 日本語同意に基づく武力行使の理論と実践（二）ー国家対国家視座と人間的視座による武力行使禁止原則の2元的理解ー
- 2024年06月, 法学論叢, 195(3) (3), 51 - 69, 日本語同意に基づく武力行使の理論と実践（一）ー国家対国家視座と人間的視座による武力行使禁止原則の2元的理解ー
- 2023年03月, 京都大学, 1 - 288, 日本語【博士論文】同意に基づく武力行使の理論と実践ー武力行使禁止原則への人間的視座の導入ー[査読有り]学位論文（博士）
- 2024年, Japanese Yearbook of International Law, 67, 558 - 566, 英語【判例翻訳】Osaka District Court, Judgment, March 15, 2023, Refugee Status―Fear of persecution Due to Sexual Orientation―Homosexuality―Standard of Proof―
- 2023年, Japanese Yearbook of International Law, 66, 544 - 550, 英語【判例翻訳】Osaka High Court, Judgment, November 18, 2021, Hate Speech―Pejorative Expressions Against Those with Countries of Origin Other than Japan―International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination―Obligations of State Concerning Relationships Between Private Persons―Compensation―Injunction
- 2022年, Japanene Yearbook of International Law, 65, 407 - 415【判例翻訳】Judicial Decisions in Japan: Osaka High Court, Judgment, September 11, 2018, and Supreme Court (2ed Petty Bench), Judgement, February 1, 2021, Admissibility of Evidence Obtained by Transborder Remote Access – Article 32 of the Convention on Cybercrime – Possible Infringement of the Sovereignty of the State Where the Server Is Located
- 2021年11月, 国際法外交雑誌, 120(3) (3), 64 - 68【紹介】Erika de Wet, Military Assistance on Request and the Use of Force (Oxford University Press, 2020)[査読有り]
- 2021年, Japanene Yearbook of International Law, 64, 294 - 301【判例翻訳】Judicial Decisions in Japan: Osaka High Court, Judgment, February 4, 2020, Forced Labor During the Second World War – Right to Claim Compensation – the Renunciation Clause in the Joint Communiqué Between Japan and the People’s Republic of China (1972)
■ 講演・口頭発表等
- Suenobu Foundation 2026 Symposium The Diffusion, Transplantation, and Adaptation of Law: A Global Comparative Perspective on Asia and Beyond, 2026年07月, 英語【国際セミナー報告】Global Legal Convergence through Implication: The Right to Strike, the ICJ Advisory Opinion and Asian States口頭発表（一般）
- Swedish Branch of the International Law Association, 2026年06月, 英語, ILA Sweden Invitation - When Consent Justifies Force - 1 June 2026.pdf, パスワードが無い【学会報告】When Consent Justifies Force: Rethinking the Foundations of Intervention by Invitation[招待有り]口頭発表（招待・特別）
- 国際法研究会（京都大学）, 2025年06月, 日本語【研究会報告】台湾有事における日本のありうる軍事支援の国際法上の根拠口頭発表（一般）
- 公共神学研究会, 2025年03月, 日本語【研究会報告】国際法における国家・人間・武力行使 ―公共神学的アプローチの模索―口頭発表（一般）
- Japan-Taiwan International Law Young Scholars Forum, 2025年01月, 英語【研究会報告】What Legal Framework would Allow Japan to Intervene in Defense of Taiwan?: From an International Law Perspective口頭発表（一般）
- Kyoto University Study Group of International Law, 2024年10月, 英語【研究会報告】Relationship between Consent-Based Use of Force and the Right of Self-Defense against Non-State Actors: ‘Responsibility to Protect’ as a Borderline口頭発表（一般）
- 国際法基礎理論研究会, 2024年08月, 日本語【研究会報告】『国際人権の最初の語り手』による人道的介入論 ―16世紀のインディオ問題をめぐるラス・カサスとビトリアの議論の比較検討―
- Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law Agora, 2024年07月, 英語【国際セミナー報告】Why is the Use of Force Justified by State Consent?: Introduction of a ‘Human-Oriented Perspective’ to the Principle of Non-Use of Force
- 国際法研究会（京都大学）, 2023年10月, 日本語【研究会報告】同意に基づく武力行使（対抗介入）と集団的自衛権の関係 ―武力行使禁止原則の2元的理解からの示唆―口頭発表（一般）
- Centre for International Law & Diplomacy- ILSA, The Western Bengali National University of Juridical Sciences, 2023年09月, 英語【ゲスト講演】Theory and Practice of the Use of Force Based on Consent: Introduction of a ‘Human-Oriented Perspective’ to the Principle of Non-Use of Force[招待有り]口頭発表（招待・特別）
- 東北大学国際法政策センター Study Series, 2023年06月, 日本語【研究会報告】なぜ武力行使が国家の同意により正当化されうるのか ー国際法における国家主権、人間、武力行使ー口頭発表（一般）
- 2023 NCCU-Kyoto Joint Student Seminar in International Law, 2023年06月, 英語【国際セミナー報告】Theory of the Use of Force Based on State Consent - Introduction of ’Human-Oriented Perspective’ to the Principle of Non-Use of Force口頭発表（一般）
- 国際法研究会（京都大学）, 2023年02月, 日本語【研究会報告】同意に基づく武力行使の手続的要件 ―武力行使禁止原則の二元的理解からの説明―口頭発表（一般）
- Doctoral Meeting of The Hague Academy of International Law, 2023年01月, 英語, The Hague Academy of International Law, Netherlands, 国際会議【国際セミナー報告】Theory and Practice of Use of Force Based on Consent - Introduction of a Human-Oriented Perspective to the Principle of Non-Use of Force –口頭発表（一般）
- 国際法研究会（京都大学）, 2022年11月, 日本語【研究会報告】武力行使への同意を与える能力のある政府の要件 ―武力行使禁止原則の二元的理解から―口頭発表（一般）
- 国際法研究会（京都大学）, 2021年11月, 日本語【研究会報告】同意に基づく武力行使の理論 ―武力行使禁止原則への人間基底的視座の導入―口頭発表（一般）
- 国際法研究会（京都大学）, 2021年01月, 日本語【研究会報告】[書籍紹介] Erika de Wet, Military Assistance on Request and the Use of Force (Oxford University Press, 2020), xii + pp. 258口頭発表（一般）
- 国際法研究会（京都大学）, 2019年12月, 日本語【研究会報告】同意に基づく武力行使の理論的根拠および同意の要件の検討口頭発表（一般）
- NCCU-Kyoto Joint Student Seminar in International Law, 2019年06月, 英語, National Chengchi University, Taiwan, 国際会議【国際セミナー報告】(Un)lawfulness of Use of Force Based on Advance Consent Given by the Territorial State by Means of a Treaty口頭発表（一般）
- Seoul-Kyoto Joint Student Seminar in International Law, 2018年12月, 英語, Seoul National University, South Korea, 国際会議【国際セミナー報告】What Government is Entitled to Give Consent to Foreign Military Intervention?口頭発表（一般）
- 国際法研究会（京都大学）, 2018年12月, 日本語【研究会報告】同意に基づく軍事介入における同意の有効性口頭発表（一般）
■ 共同研究・競争的資金等の研究課題
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 若手研究, 神戸大学, 2025年04月 - 2029年03月武力行使禁止原則の2元的理解に基づく人道的介入論の検討
- サントリー文化財団, 研究助成「学問の未来を拓く」, 2025年08月 - 2026年07月, 研究分担者国際法体系の基底論理の再検討
- 京都大学人と社会の未来研究院, 2024年04月 - 2025年03月令和6年度 若手出版助成
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 研究活動スタート支援, 2023年08月 - 2025年03月武力行使禁止原則の二元的理解に基づく自衛権概念の再検討
- 文部科学省科学技術人材育成費補助事業, 令和 6年度女性リーダー育成事業, 2025年01月 - 2025年01月研究成果公表支援プログラム「国際学会発表旅費支援」
- 京都大学, 2024年03月 - 2024年09月短期在外研究 研究助成
- 野村財団, Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, 2024年03月 - 2024年09月2023年度下期 社会科学 国際交流助成（研究者の海外派遣）
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 特別研究員奨励費（DC1）, 京都大学, 2020年04月 - 2023年03月同意に基づく武力行使における同意の有効性2年目にあたる今年度は、前年度の研究を前提として、同意に基づく武力行使の理論的問題（なぜ領域国の同意があれば当該領域国内での他国による武力行使が正当化されるのか）に取り組んだ。 先行研究は大きく2つの見解に整理された。すなわち、同意が武力行使の違法性を阻却するという見解と、同意があればそもそも武力行使が発生しないという見解である。この対立は、国際法委員会（ILC）での国家責任条文の作成における議論で、同意を違法性阻却事由として位置づけることに対してなされた議論が対立の根底にあることが指摘されている。しかしながら、原則例外論、証明責任の分配、規則の保護法益の性質および規範的含意の違いの観点から、（武力行使の文脈を離れて）国際法一般における同意の法的性質の問題を検討した結果、実際は、国際法一般における同意の位置付けをめぐる議論とは関連がないことが明らかとなった。真の対立の原因は、むしろ、武力行使禁止原則の強行規範性の問題から回避しようとする試みにあり、しかしながら両説とも回避しきれていない。それは、両説とも武力行使禁止原則を国家対国家的にのみ捉えているからである。この視座のみで武力行使禁止原則を捉えている限り、同意に基づく武力行使の正当化理論は理論的に不十分で実践的にも有意でない。 そこで従来の理論を克服するために、武力行使禁止原則を国家対国家視座と人間的視座の両視座から捉えるという二元的な理論的認識枠組を打ち立てた。国際法一般に見られる人間的視座を武力行使禁止原則に導入することにより、武力行使がなぜ、そしてどういう場合に同意によって正当化されるのかという問題を統一的・整合的に理解できる。さらに、武力行使禁止原則のこの二元的理解の法的・理論的・思想的基盤と、これまでのjus ad bellumの各議論との関連およびインパクトについて検討した。
- 講師, オンラインゲスト講師「国際司法裁判所」, 2026年07月06日東京経済大学
- 講師, 2024年07月24日法政大学・通信教育課程 オンライン・スクーリング「国際法総論」ゲスト講義「なぜ国家の同意により武力行使が正当化されるのかー国際法における国家主権・人間・武力行使ー」
- その他, 2024年ジェサップ国際法模擬裁判大会日本国内予選 弁論裁判官（2024年〜）
- 2023年11月17日[Guest Speach] Manaka MURAKADO, “God’s Intervention in Japan?: From Perspective of International Law”
- 司会, 2023年03月10日MIRAIプロジェクト グループディスカッションモデレーター
- その他, 2023年国際法模擬裁判大会アジアカップ 書面裁判官（2023年〜）