SEARCH
検索詳細
柴田 明穂大学院国際協力研究科 国際協力政策専攻教授
研究者基本情報
■ 学位■ 研究ニュース
- 2023年03月23日, ウクライナ侵攻と北極国際協力のゆくえ:ロシアとの協力継続はいかなる条件で可能か
- 2023年03月08日, ロシアと日本の北極科学協力の可能性についての考察 〜北極域研究加速プロジェクト(ArCS II)の研究成果~
- 2022年05月24日, ウクライナ侵略後の極域科学外交のあり方について ― ロシアとの対話を継続する重要性 ―
- 2021年01月13日, 北極資源開発をめぐる学際的研究成果
- 2020年02月28日, 『これからの日本の北極政策の展望』を刊行 ~研究者による政策決定者向けの報告書~
- 2018年03月02日, 柴田 明穂(SHIBATA Akiho)――国際法学者 南極に立つ・現場主義の研究を追究
■ 研究分野
■ 委員歴
- 2024年01月 - 現在, ラップランド大学北極センター科学助言委員会, 委員
- 2022年01月 - 現在, Polar Journal (Taylor and Francis), Editorial Board Member (science-policy interface)
- 2021年01月 - 現在, Commentaries in International Environmental Law (Edgar Elgar), Co-Editor-in-Chief
- 2020年01月 - 現在, Yearbook of Polar Law (Brill), Co-Editor-in-Chief
- 2019年12月 - 現在, 外務省, 専門職試験委員(国際法)
- 2018年09月 - 現在, 南極研究科学委員会人文社会科学常設委員会, 執行理事
- 2018年01月 - 現在, Polar Record (Cambridge University Press), Editorial Advisory Board
- 2014年05月 - 現在, 世界法学会, 理事
- 2015年05月 - 2023年12月, 国際北極科学委員会社会人間作業部会, 日本代表委員
研究活動情報
■ 論文- Abstract Should current unmitigated emissions continue, there is a growing chance of collapse of the West Antarctic Ice Sheet, one of the planetary climate tipping points at greatest risk of being crossed. Such a collapse would subject the world to an increase of several metres in average global sea-level rise over just a few centuries. In this context, there is an academic debate about the potential of supporting glacial stability through artificial infrastructures such as an undersea ‘curtain’. However, this ‘ice sheet conservation’ would come with significant yet unforeseeable technical and environmental risks. Moreover, in this debate governance risks have been either neglected or understated. We argue that the proposed infrastructures could negatively implicate the ‘peaceful purposes only’ obligation enshrined in the Antarctic Treaty. By affecting contentious areas of Antarctic geopolitics, such as authority, sovereignty and security, there is a significant risk that the project would make the Antarctic ‘the scene or object of international discord’. Even if the ice curtain idea were to be technically feasible and environmentally harmless, it would still create significant political and legal challenges for the current governance arrangements in the Antarctic.Oxford University Press (OUP), 2025年01月, International Affairs, 101(1) (1), 309 - 320, 英語, パスワードが無い研究論文(学術雑誌)
- Elsevier BV, 2024年04月, Marine Policy, 163, 106143 - 106143, 英語, パスワードが無い[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- Cambridge University Press (CUP), 2023年12月, Antarctic Science, 1 - 4, パスワードが無い研究論文(学術雑誌)
- Abstract More than 60 years since it entered into force in 1961, the Antarctic Treaty is experiencing significant challenges. These challenges also affect its associated instruments known as the Antarctic Treaty System (ATS). These are mostly external dynamics that are increasingly challenging the ATS from outside of the Antarctic region. They encompass a spectrum of issues relating to global legal regimes and to what extent they are applicable in the Antarctic context. Climate change appears to be the most significant of these challenges, as the tangible planetary impacts of global warming and the perception of its urgency and seriousness by states have prompted additional challenges to the ATS. The physical changes that continue to be scientifically unveiled in the Antarctic are manifesting severe impacts on a planetary scale, and this fact has underscored the need for broader and more rapid international engagement within the Antarctic governance discourse. Nevertheless, the existing decision-making mechanisms compounded by the adversarial atmosphere within the ATS due to external factors have become challenges of themselves. Such challenges call for the re-contemplation and reassessment of the legal regime of the Antarctic in general, and the ATS in particular, to find ways forward for an otherwise historically effective international legal system. This paper utilizes both scientific and legal lenses to underscore the urgent need to achieve better communication between the ATS generally, the Antarctic Treaty Consultative Meetings specifically and the UN Framework Convention on Climate Change and Intergovernmental Panel on Climate Change regimes and to overcome the multiple barriers that stand in the way of achieving that objective.Cambridge University Press (CUP), 2023年10月, Antarctic Science, 35(5) (5), 374 - 389, パスワードが無い[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- 2023年09月, 極地, 59(2) (2), 5 - 10, 日本語, パスワードが無い南極条約に基づく国際協力とロシアによるウクライナ侵攻の影響[招待有り]研究論文(大学,研究機関等紀要)
- Abstract In the 2022–2023 season, more than 104,000 tourists visited Antarctica. This represents an increase of more than 40 percent compared to the 2019–2020 pre-pandemic season. This Current Development discusses this trend and the limits of the Antarctic Treaty Consultative Parties, which govern on the basis of consensus, in responding with regulatory action. Options for strengthening regulation in this area are also considered.Cambridge University Press (CUP), 2023年06月, American Journal of International Law, 117(4) (4), 651 - 676, パスワードが無い[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- Abstract Russia’s war against Ukraine in February 2022 was the end of the Arctic cooperation between states and others as we knew it, despite the fact that Russia’s illegal actions are not occurring in the Arctic region. Russia’s attack on Ukraine caused pronounced security fears and responses, particularly from the European and North American countries, including the other Arctic states. This naturally affected Arctic cooperation because it is precisely in the Arctic region that Russia is such a vastly central actor. For example, the region’s pre-eminent inter-governmental forum, the Arctic Council, is struggling to continue its activities in full, as the seven western Arctic states paused participating in meetings held in and activities involving Russia. On the other hand, the first in-person meeting of the Conference of the Parties (COP) under the Central Arctic Ocean (CAO) fisheries agreement in late November 2022 successfully adopted its COP Rules of Procedure by consensus, including Russia. The purpose of this article is to investigate how adversely Arctic international cooperation in inter-governmental forums and treaties has suffered due to the Ukraine war, utilising a qualitative research methodology to collect internal and sensitive information from key informants. In particular, the article aims to find an answer to the following question: In which types of Arctic inter-governmental structures have the states been able to continue the cooperation and for what reasons? The hypothesis that will be tested in this article is whether treaty-based cooperation has fared better than cooperation founded on soft law. This article will flesh out the current state of Arctic cooperative frameworks and actual cooperative activities under them, analysing three soft law-based cooperative frameworks, including the Arctic Council and several treaty-based cooperative frameworks, such as the CAO fisheries agreement and Arctic Science Cooperation Agreement. This article is based on the facts as of 22 February 2023.Cambridge University Press (CUP), 2023年03月, Polar Record, 59(e12) (e12), パスワードが無い[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- This study sought to identify the major barriers to the implementation of the Agreement on Enhancing International Arctic Scientific Cooperation (2017) and to uncover ways of facilitating the Agreement that may enhance Russia–Japan scientific cooperation in the High North. The Russia–Japan case exemplifies the difficulties as well as the potentials of the Agreement in enhancing Arctic scientific cooperation between Arctic states and non-Arctic states. Ultimately, the study identified several possible ways to facilitate the Agreement’s implementation. This paper first examines these means within the Agreement’s legal framework; more specifically, it explores how to operationalize the effective review process established under Art.12, utilize the 2000 Japan-Russia bilateral Science and Technology Cooperation Agreement to implement Art.17 on ‘Cooperation with non-Parties’, identify Arctic research projects and infrastructure available under the Agreement, and designate appropriate authorities as contact points under Annex 2 of the Agreement. The paper then examines the potential of linking the Agreement’s implementation with other forums and institutions. In particular, it recognizes the Arctic Council as a platform for enhancing Arctic scientific cooperation and considers how cooperation within various Arctic professional organizations and associations may be revived and how to create synergy between the Agreement and Arctic Science Ministerial processes. This paper’s discussion is largely based on information and political contexts before February 24, 2022, but the concluding section provides a few policy suggestions specific to the implementation of the Agreement in light of the post-Ukraine situation.Brill, 2023年02月, The Yearbook of Polar Law Online, 14(1) (1), 45 - 75, パスワードが無い[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- 2022年12月, Current Developments in Arctic Law, 10, 87 - 90Japanese Master’s Students Contributing to the Arctic Legal Studies through the 15th Polar Law Symposium研究論文(その他学術会議資料等)
- Springer Science and Business Media LLC, 2022年04月, Nature, 604(7907) (7907), 625 - 625, 英語, パスワードが無い[査読有り]研究論文(その他学術会議資料等)
- Informa UK Limited, 2022年04月, The Polar Journal, 12, 1 - 3, 英語, パスワードが無い研究論文(国際会議プロシーディングス)
- 2022年04月, 極地, 58(1) (1), 40 - 43日本の南極地域観測事業は人文社会科学研究にも貢献できる!SCAR 研究大会からのメッセージ研究論文(その他学術会議資料等)
- 2022年04月, ArCS II International Law Briefing Paper Series, (7) (7), 1 - 9, 英語, パスワードが無い[査読有り]研究論文(大学,研究機関等紀要)
- 2022年01月, ArCS II国際法制度課題ブリーフィングシリーズ・ペーパー, (4) (4), 1 - 9, 日本語, パスワードが無い研究論文(大学,研究機関等紀要)
- 2021年06月, Rajamani and Jacqueline Peel eds., Oxford Handbook of International Environmental Law, 2nd Edition, 英語, パスワードが無いChapter 22: Good faith[査読有り]論文集(書籍)内論文
- 2021年03月, 岡山大学法学会雑誌, 70(3-4) (3-4), 433 - 462, 日本語, パスワードが無い南極条約体制における管轄権:将来の対応に向けた前提的考察研究論文(学術雑誌)
- 2020年11月, Polar Record, 56(Special Issue) (Special Issue), e37, 英語, パスワードが無い[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- Cambridge University Press (CUP), 2020年04月, Polar Record, 56(Special Issue) (Special Issue), 1 - 2, 英語, パスワードが無い研究論文(学術雑誌)
- 2020年03月, 田畑伸一郎・後藤正憲編『北極の人間と社会:持続的発展の可能性』(北海道大学出版会書), 231 - 260頁, 日本語, パスワードが無い国際法による秩序づくり[査読有り]論文集(書籍)内論文
- Routledge, 2019年04月, Emerging Legal Orders in the Arctic, pp.207 - 225, 英語, パスワードが無い[査読有り]論文集(書籍)内論文
- Routledge, 2019年04月, Emerging Legal Orders in the Arctic, 1 - 8, 英語論文集(書籍)内論文
- 2018年, 稲垣 治・柴田明穂編『北極国際法秩序の展望:科学・環境・海洋』東信堂, 225 - 253頁, 日本語北極国際科学協力促進協定の意義論文集(書籍)内論文
- 2017年04月, Yearbook of Polar Law, 8, 129 - 162, 英語, パスワードが無い[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- 神戸大学大学院国際協力研究科, 2016年07月, 国際協力論集, 24(1) (1), 45 - 56頁, 日本語北極:国際科学協力推進のための独自の法域研究論文(学術雑誌)
- 2016年03月, Yearbook of Polar Law, Vol. 7, pp.3-54., パスワードが無いJapan and 100 Years of Antarctic Legal Order: Any Lessons for the Arctic?[査読有り]
- 2016年, M. Fitzmaurice and D. Tamada eds., Whaling in the Antarctic: Significance and Implications of the ICJ Judgment (Brill), pp.387 - 407., 英語, パスワードが無いConclusion: The judgment, its implications and prospects論文集(書籍)内論文
- 2015年06月, Japanese Yearbook of International Law, vol.58, pp. 298 - 318., 英語, パスワードが無いICRW as an evolving instrument: Potential broader implications of the Whaling judgment[査読有り]研究論文(学術雑誌)
- 2015年03月, "L'etre situé", Effectiveness and Purposes of International Law: Essays in Honour of Professor Ryuichi IDA (Brill), pp.193 - 213., 英語, パスワードが無いInternational and Domestic Laws in Collaboration: An Effective Means of Environmental Liability Regime-Making論文集(書籍)内論文
- 2012年02月, Japanese Yearbook of International Law, Vol. 54, pp.28 - 61, 英語, パスワードが無いInternational Environmental Lawmaking in the First Decade of the Twenty-First Century: The Form and Process研究論文(学術雑誌)
- Taylor and Francis, 2012年01月, The ICJ and the Evolution of International Law: The Enduring Impact of the Corfu Channel Case, pp.201-210, 201 - 210, 英語論文集(書籍)内論文
- 2011年05月, 村瀬信也・鶴岡公二他編『変革期の国際法委員会(山田中正大使傘寿記念)』信山社, 273-296頁, 日本語危険活動から生じる越境被害の際の配分に関する諸原則研究論文(学術雑誌)
- バイオインダストリー協会, 2011年05月, バイオサイエンスとインダストリー, 69巻3号1-21頁(3) (3), 228 - 232, 日本語遺伝子組換え生物等に起因する生物多様性損害に関する名古屋・クアラルンプール補足議定書の意義と課題研究論文(学術雑誌)
- 2011年03月, Law and Technology, 第51号40-50頁, 日本語名古屋・クアラルンプール補足議定書の成立研究論文(学術雑誌)
- 民事法研究会, 2010年10月, Law and Technology, 第49号27-39(49) (49), 27 - 39, 日本語採択目前!LMO起因生物多様性損害に関する責任補足議定書成立の意義と課題研究論文(学術雑誌)
- 2009年, Public Interest Rules of International Law: Towards Effective Implementation (T. Komori & K. Wellens eds., Ashgate), pp.347-373, 英語How to Design an International Liability Regime for Public Spaces: the Case of the Antarctic Environment研究論文(学術雑誌)
- 国際法学会, 2008年11月, 国際法外交雑誌, 第107巻3号1-21頁(3) (3), 331 - 351, 日本語環境条約不遵守手続の帰結と条約法研究論文(学術雑誌)
- 国際法学会, 2007年, 国際法外交雑誌, 第106巻2号96-120頁(4) (4), 778 - 783, 日本語主要文献目録・国際法2006年研究論文(学術雑誌)
- 2006年12月, 島田征夫他編『国際紛争の多様化と法的処理』, 65-89頁, 日本語, パスワードが無い「環境条約不遵守手続は紛争解決制度を害さず」の実際的意義ー有害廃棄物等の越境的移動を規制するバーゼル条約を素材にー研究論文(学術雑誌)
- JAPANESE ASSOCIATION OF WORLD LAW, 2006年03月, 世界法年報, 25号、43-67頁(25) (25), 43 - 67, 日本語研究論文(学術雑誌)
- 国際法学会, 2006年, 国際法外交雑誌, 第105巻2号133-159頁(2) (2), 277 - 303, 日本語主要文献目録・国際法2005年研究論文(学術雑誌)
- 2006年, Ensuring Compliance with Multilateral Environmental Agreements(U. Beyerlin, P.T. Stoll & R. Wolfrum eds.), pp.69-87, 英語, パスワードが無いEnsuring Compliance with the Basel Convention - its Unique Features研究論文(学術雑誌)
- 2005年10月, ジュリスト, 1229号、9-15頁, 日本語国際法制度におけるNGOの機能と現実研究論文(学術雑誌)
- 岡山大学法学会, 2004年03月, 岡山大学法学会雑誌, 第53巻3-4合併号119-182頁(3) (3), 533 - 596, 日本語南極条約事務局設置の法的意義研究論文(学術雑誌)
- 岡山大学法学会, 2003年03月, 岡山大学法学会雑誌, 第52巻4号47-103頁(4) (4), 851 - 907, 日本語バーゼル条約遵守メカニズムの設立‐交渉経緯と条文解説‐研究論文(学術雑誌)
- Blackwell Publishing Ltd, 2003年, Review of European Community and International Environmental Law, 12(2) (2), 183 - 198, 英語, パスワードが無い研究論文(学術雑誌)
- 2002年, in C. Ku and H.K. Jacobson eds. Democratic Accountability and the Use of Force in International Law Cambridge UP, pp. 207-230, 英語"Japan: moderate commitment within legal strictures"研究論文(学術雑誌)
- 2001年11月, 岡山大学創立50周年記念論文集『世紀転換期の法と政治』, 291-344頁, 日本語, パスワードが無い南極鉱物資源条約形成過程における正当性研究論文(学術雑誌)
- 2001年, in D.D. Caron and C. Leben eds. The International Aspects of Natural and Industrial Catastrophes Matinus Nihoff Pub, pp. 457-535, 英語"Creating an International Urgent Assistance Mechanism in Case of Natural and Industrial Catastrophes"研究論文(学術雑誌)
- 国際法学会, 2000年04月, 国際法外交雑誌, 第99巻1号1-31頁(1) (1), 1 - 31, 日本語, パスワードが無い国際法形成フォーラムとしての南極条約協議国会議の『正当性』研究論文(学術雑誌)
- 岡山大学, 2000年03月, 岡山大学法学会雑誌, 第49巻3・4合併号445-464頁(3) (3), 981 - 1000, 日本語, パスワードが無い一九七〇年代における南極条約協議国会議の性格研究論文(学術雑誌)
- 2000年01月, 田畑茂二郎、竹本正幸、松井芳郎編『判例国際法』, 17-24、148-152頁, 日本語判例解説:『核実験事件』『ノルウェー漁業事件』研究論文(学術雑誌)
- 1999年02月, Perspectives asiatiques, Nos.6-7 pp.116-127, 英語"Participation japonaise aux operations de maintien de la paix de l'ONU"研究論文(学術雑誌)
- 岡山大学, 1998年03月, 岡山大学法学会雑誌, 第47巻4号77-133頁(4) (4), 349 - 405, 日本語国際法における公正‐フランク国際法学の主眼と課題‐研究論文(学術雑誌)
- 岡山大学, 1997年03月, 岡山大学法学会雑誌, 第46巻3・4合併号347-424頁(3) (3), 963 - 1040, 日本語自然及び産業災害時の国際緊急救援制度の成立研究論文(学術雑誌)
- 岡山大学, 1997年01月, 岡山大学法学会雑誌, 第46巻2号111-183頁(2) (2), 355 - 427, 日本語『一貫した反対国』の法理再考‐国際法形成過程研究序説‐研究論文(学術雑誌)
- 1994年07月, Yale Journal of International Law, Vol.19(No. 2) (No. 2), pp. 307 - 348., 英語, パスワードが無い"Japanese Peacekeeping Legislation and Recent Developments in U.N. Operations"研究論文(学術雑誌)
- 1993年11月, California Western International Law Journal, Vol.24 No.1 pp. 17-53, 英語, パスワードが無い"International Law-Making Process in the United Nations: Comparative Analysis of UNCED and UNCLOS III"研究論文(学術雑誌)
- 2024年03月, Akiho Shibata; Kobe PCRC, 英語, 20240401_20240304-seminar-youtube.pdf, パスワードが無いVideo Recording: Seminar on Governing Glacial Geoengineeing in the South Pole
- 2024年03月, ArCS II International Law Research Program;Press Release, 英語Press Release: How to protect submarine cables in the Arctic: Fact Sheet from ArCS II International Law Program explainsその他
- 2024年01月, ArCS II International Law Research Program Press Release (online), 英語Press Release: Fact Sheet on Türkiye’s engagement in the Arctic governance: its history and into the futureその他
- 2024年01月, ArCS II国際法制度課題ブリーフィングペーパー・シリーズ, 9, 1 - 9, 日本語, 0100486183.pdf, パスワードが無い[招待有り]機関テクニカルレポート,技術報告書,プレプリント等
- 2023年12月, YouTubeビデオ https://www.research.kobe-u.ac.jp/gsics-pcrc/antarctic_symposium2023/, 日本語公開動画:コウテイペンギンから考える 新・南極ガバナンス
- 2023年12月, YouTube: https://www.research.kobe-u.ac.jp/gsics-pcrc/pdf/2023/Program_AntarcticWorkshop20231201.pdf, 英語, Program_AntarcticWorkshop20231201.pdf, パスワードが無いVideo Recording: International Workshop on Antarctic Environmental Liability and Lawyers' Role in Consensus-building
- 2023年06月, 神戸大学×SDGs, 日本語科学のフロンティアを扱う国際法 ―「地球を知る」ための極域研究記事・総説・解説・論説等(商業誌、新聞、ウェブメディア)
- 2023年04月20日, Ocean Newsletter (笹川平和財団海洋政策研究所発行), (545) (545), 1 - 2, 日本語南極の海をめぐる国際ガバナンスの将来~2026年日本開催の会議に向けて~[招待有り]記事・総説・解説・論説等(商業誌、新聞、ウェブメディア)
- 2023年03月23日, 神戸大学プレスリリースウクライナ侵攻と北極国際協力のゆくえ ロシアとの協力継続はいかなる条件で可能か記事・総説・解説・論説等(商業誌、新聞、ウェブメディア)
- 2023年03月, The 23rd PCRC International Law Seminar, Kobe, Japan., XX, 00 - 00Video recordings of Evan T. Bloom, United States Policy in the Arctic and Antarctic and the Future of International Governance in the Polar Regions.会議報告等
- 2023年03月, The 23rd PCRC International Law Seminar, Kobe, Japan. https://www.youtube.com/embed/UhxORKPBySo, XX, 00 - 00Video recordings of Eyjólfur Guðmundsson, Timo Koivurova, Akiho Shibata, Comments on United States Policy in the Arctic and Antarctic and the Future of International Governance in the Polar Regions.会議報告等
- 2023年02月, ArCS II分野横断公開講演会, オンライン., XX, 00 - 00動画:北極圏に暮らす人々と気候変動 〜北極圏の先住民族の暮らしと動物、自然〜会議報告等
- 2023年02月, International Workshop “Arctic Ocean Governance and the Law of the Sea”, Online., XX, 00 - 00Video recordings of Suzanne Lalonde, The Increasingly Entangled Arctic Continental Shelf Process.会議報告等
- 2022年12月, Kobe PCRC Antarctic Open Symposium Series 2022 The Future of Antarctic Cooperation and Global Geopolitical Challenges, Kobe, Japan. https://www.youtube.com/embed/qTWz-NO-Cto, XX, 00 - 00Video recordings of Donald Rothwell, Antarctic Treaty System in the 2020s: Old, New and Unexpected Challenges at +60.会議報告等
- 2022年12月, Kobe PCRC Antarctic Open Symposium Series 2022 The Future of Antarctic Cooperation and Global Geopolitical Challenges, Kobe, Japan. https://www.youtube.com/embed/kDeQxyy-Ux0, xx, 00 - 00Video recordings of Joji Morishita, CCAMLR, Where Is It Going?.会議報告等
- 2022年12月, Kobe PCRC Antarctic Open Symposium Series 2022, The Future of Antarctic Cooperation and Global Geopolitical Challenges, Kobe, Japan. https://www.youtube.com/watch?v=tCLe22jX270, xx, 00 - 00Video recordings of Perspectives, Takuji Nakamura, Patrizia Vigni, Zia Madani会議報告等
- 2022年11月, 日本の北極科学外交の課題とは?, 北極域と科学外交の未来づくり公開セミナー, 神戸大学. https://www.youtube.com/watch?v=mBkQ1yi4occ, xx, 00 - 00動画:竹若敬三, 日本の北極科学外交.会議報告等
- 2022年11月, 日本の北極科学外交の課題とは?北極域と科学外交の未来づくり公開セミナー, 神戸大学. https://www.youtube.com/embed/WgqFRRd12CU, XX, 00 - 00動画:榎本浩之, 日本の北極科学外交と科学研究活動の変遷.会議報告等
- 2022年11月, The Future of Science Diplomacy in the Arctic: Open Seminar, Kobe, Japan. https://www.youtube.com/embed/sUb37IFf5rw, xx, 00 - 00Video recordings of Arctic Science Diplomacy in light of the Ukraine war.会議報告等
- 2022年11月, 北極域と科学外交の未来づくり公開セミナー, 神戸大学. https://www.youtube.com/embed/KkNyXTlHyGc, xx, 00 - 00動画: 日本の科学外交の課題とは?,会議報告等
- 2021年03月, ArCS II国際法制度課題ブリーフィングペーパー・シリーズ, (2) (2), 1 - 9, 日本語北極域の海洋プラスチック問題:国際法と海洋科学の共同研究の必要性
- 2021年02月, ArCS II/Int’l Law/BPS/01/E/FS (2021/2), (1) (1), 1 - 9, 英語, LT_Fact Sheet_Feb 2021_Arctic Marine Plastic Problems.pdf, パスワードが無い北極域の海洋プラスチック問題記事・総説・解説・論説等(その他)
- 2020年04月, 国際環境法講義, 211 - 212頁コラム「極域の環境保護」記事・総説・解説・論説等(学術雑誌)
- 2020年02月, これからの日本の北極政策の展望, 14 - 16頁「法の支配」の確保と国際協力の推進(第4章)会議報告等
- 2020年01月, 地政学事典(丸善出版), 645 - 646頁辞典項目「南極」記事・総説・解説・論説等(その他)
- 2019年, 『Arctic Circle』(北海道立北方民族博物館季刊誌), (110号) (110号), 4 - 9, 日本語日本における北極国際法政策研究の推進—神戸PCRCについて記事・総説・解説・論説等(その他)
- 2019年, 松井芳朗他編著『判例国際法(第3版)』(東信堂), 646 - 650頁, 日本語判例解説:155.みなみまぐろ事件記事・総説・解説・論説等(学術雑誌)
- 2019年, 松井芳朗他編著『判例国際法(第3版)』(東信堂), 174 - 178頁, 日本語判例解説:43.ノルウェー漁業事件記事・総説・解説・論説等(学術雑誌)
- 2019年, 松井芳朗他編著『判例国際法(第3版)』(東信堂), 22 - 24頁, 日本語判例解説:5. 核実験事件記事・総説・解説・論説等(学術雑誌)
- 2018年04月, 環境・経済辞典(丸善出版), 550 - 551頁辞典項目「北極・南極の環境保全」[招待有り]記事・総説・解説・論説等(その他)
- 2018年, Ocean Newsletter, (421号) (421号), 日本語注目され始めた北極科学協力協定〜日本のロシア海域科学調査への示唆〜記事・総説・解説・論説等(その他)
- 2018年, 凌霜, (418号) (418号), 24 - 26, 日本語国際法学者、初めて南極に立つ!記事・総説・解説・論説等(その他)
- 2017年12月, 神戸大学広報誌「風」, (第10号) (第10号), 日本語国際法にはロマンがある 現場主義の国際法学者、南極へその他
- 2017年03月, 朝日小学生新聞(2017年3月7日)1面, 日本語南極は国際法でみんなが協力記事・総説・解説・論説等(商業誌、新聞、ウェブメディア)
- 2017年, 極地, (105号) (105号), 72 - 80, 日本語国際法学者、初めて南極に立つ!記事・総説・解説・論説等(学術雑誌)
- 2016年11月, 神戸新聞Next インターネット版(2016年11月24日), 日本語南極観測隊に初の法学者 その目的は・・・記事・総説・解説・論説等(商業誌、新聞、ウェブメディア)
- 2014年, 国際法外交雑誌, 113(3) (3), 195 - 198頁, 日本語書評:Antônio Augusto Cançado Trindade, International Law for Humankind: Towards a New Jus Gentium, The Hague Academy of International Law Monographs, Vol.8 (Second Revised Edition, Martinus Nijhoff Publishers, 2013, 726p.+xxv)書評論文,書評,文献紹介等
- 2011年11月, 国際法判例百選(第2版)(小寺・森川・西村編集) (有斐閣), 40-41頁, 日本語判例解説: 主権の機能 「ウィンブルドン号事件」記事・総説・解説・論説等(学術雑誌)
- 2010年03月, 国際法基本判例50(杉原・酒井編、三省堂), 6-9頁, 日本語判例解説: 北海大陸棚事件(ICJ)記事・総説・解説・論説等(学術雑誌)
- 都市出版, 2008年07月, 外交フォーラム, 第240号(2008年7月号)78-81頁(7) (7), 78 - 81, 日本語世界が求める国際法のプロになるためにその他
- 2008年01月, 『中学校社会科のしおり』 (帝国書院), 28-30頁, 日本語北極と南極をめぐる領有権問題記事・総説・解説・論説等(学術雑誌)
- 国際法学会, 2007年08月, 国際法外交雑誌, 106(2) (2), 220 - 271, 日本語2006年主要文献目録 国際法, 国際私法, 国際政治・外交史
- 2006年06月, 文部科学時報, 1564号、38-39頁, 日本語南極地域観測活動の戦略的意義記事・総説・解説・論説等(学術雑誌)
- 2006年05月, 松井芳郎他編『判例国際法(第2版)』, 20-24頁, 日本語核実験事件記事・総説・解説・論説等(学術雑誌)
- 2006年05月, 松井芳郎他編『判例国際法(第2版)』, 585-589頁, 日本語みなみまぐろ事件記事・総説・解説・論説等(学術雑誌)
- 2006年05月, 松井芳郎他編『判例国際法(第2版)』, 156-160頁, 日本語ノルウェー漁業事件記事・総説・解説・論説等(学術雑誌)
- 2003年, 国際法外交雑誌, 102(3) (3), 195 - 198, 日本語紹介:池島大策著『南極条約体制と国際法』(慶應義塾大学出版会,2000年)書評論文,書評,文献紹介等
- 2001年04月, 山本草二、古川照美、松井芳郎編『国際法判例百選』, 8-9頁, 日本語判例評釈:地域的慣習『インド領通行権事件』
- 1998年08月, 『プラクティス国際法』(香西茂、竹本正幸、坂本茂樹 編集)(東信堂), 6-8頁、9-11頁, 日本語解説:「一方的行為」「慣習法の成立要件」記事・総説・解説・論説等(学術雑誌)
- 国際法学会, 1996年02月, 国際法外交雑誌, 第94巻5・6合併号860-914頁(5) (5), 914 - 860, 日本語資料:国連の主要活動の展開―機構の変化と主要決議を中心に―その他
- 共編者(共編著者), Brill, 2024年12月, ISBN: 9789004541450The Yearbook of Polar Law Vol.15
- 共編者(共編著者), Brill Nijhoff, 2023年02月, ISBN: 9789004512962The Yearbook of Polar Law, Vol.14
- 分担執筆, コラム「南極と北極の環境保護」, 有信堂高文社, 2022年05月, ISBN: 9784842040660国際環境法講義第2版
- 共著, Brill Nijhoff, 2022年04月, 英語, ISBN: 9789004509450The Yearbook of Polar Law, Vol.13
- 共著, 第2章「法源・慣習法」 第9章「国際化地域・空域・宇宙」, 東信堂, 2022年03月, 日本語, ISBN: 9784798917689国際法 (第5版)
- 共編者(共編著者), 第1章(国際機構)、第7章(国際化地域)、第8章(環境), 東信堂, 2021年04月ベーシック条約集2021年版
- 共編者(共編著者), 全体編集, ケンブリッジ大学出版会, 2020年12月北極資源開発の持続可能性と国際法
- 共著, 第1章「国際機構」 第7章「国際化地域」 第8章「環境」, 東信堂, 2020年04月ベーシック条約集<2020年版>
- 共編者(共編著者), Routledge, 2019年05月, 英語, ISBN: 9781138618510Emerging legal orders in the Arctic : the role of non-Arctic actors
- 共編者(共編著者), 東信堂, 2019年04月, 日本語, ISBN: 4887136560ベーシック条約集 〈2019年度版〉
- 分担執筆, 第2章「法源・慣習法」33-51頁、第9章「国際化地域・空域・宇宙空間」209-227頁, 東信堂, 2019年04月, 日本語, ISBN: 9784798915456国際法 = International law〈第4版〉
- 共編者(共編著者), 東信堂, 2018年10月, 日本語, ISBN: 9784798915081北極国際法秩序の展望 : 科学・環境・海洋
- 共編者(共編著者), 東信堂, 2018年04月, 日本語, ISBN: 4887136560ベーシック条約集 〈2018年度版〉
- 分担執筆, 第2章「法源・慣習法」33-51頁、第9章「国際化地域・空域・宇宙空間」203-220頁, 東信堂, 2016年09月, 日本語, ISBN: 9784798913353国際法 = International law〈第3版〉
- 共編者(共編著者), Brill Nijhoff, 2015年, ISBN: 9789004268883"L'être situé", effectiveness and purposes of international law : essays in honour of Professor Ryuichi Ida
- 編者(編著者), Routledge, 2014年, 英語, ISBN: 9780415722421International liability regime for biodiversity damage : the Nagoya-Kuala Lumpur supplementary protocol
- 共著, United Nations University Press, 1999年, 英語United Nations Peace-keeping Operations: A Guide to Japanese Policiesその他
- 11th SCAR OPEN SCIENCE CONFERENE, Pucón, Chile., 2024年08月, 英語The law, politics and science in the Consultative Party acknowledgment process: A worrisome precedentシンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- 17th Polar Law symposium, Mid Sweden University, Östersund, Sweden, 2024年09月, 英語Japan’s Arctic Policy: A decade of implementation and its future improvementsシンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- 11th SCAR OPEN SCIENCE CONFERENE, Pucón, Chile., 2024年08月, 英語A reality? Giant underwater curtains in the Antarctic and Legal issues potentially raised during its early phaseシンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- 11th SCAR OPEN SCIENCE CONFERENE, Pucón, Chile., 2024年08月, 英語An introduction: Institutional framework to implement Antarctic governance based on best available scienceシンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- 第21回研南極国際動向研究会, 2024年07月, 日本語南極巨大海底カーテン(ジオエンジニアリング)構想のガバナンス的課題[招待有り]公開講演,セミナー,チュートリアル,講習,講義等
- 第20回南極国際動向研究会, 2024年06月, 日本語第46回南極条約協議国会議(インド・コチ、5月20日〜30日)概要報告〜世界秩序変容の中の南極条約体制レジリエンス研究〜[招待有り]公開講演,セミナー,チュートリアル,講習,講義等
- 2024 ATCM Seminar: Changing Antarctic and Challenges Ahead, 2024年05月, 英語Antarcitc governance in global setting. Our responsibilities and commitment for future Antarctica: Antarctica in global setting, environmental liability, tourism, and safety[招待有り]口頭発表(招待・特別)
- 27th PCRC International Law Seminar, Kobe University., 2024年03月, 英語Comment to Dr. Flamm's presentation: Legal issues potentially raised during the early phases of Antarctic glacial geoengineering[招待有り]
- 公開講演会、義務教育学校八多学園, 神戸., 2024年01月, 日本語国際法学者、初めて南極に立つ 南極の環境と平和を、どう守る?[招待有り]
- 神戸大学PCRC第3回南極公開シンポジウム"コウテイペンギンから考える 新・南極ガバナンス", 神戸大学, 2023年12月, 日本語切っても切れない?南極科学とガバナンス[招待有り]シンポジウム・ワークショップパネル(指名)
- International Workshop on the Future of Antarctic Governance, Kobe, Japan, 2023年12月, 英語Japan: Antarctic Environmental Liability and Lawyers' Role in Consensus-building[招待有り]シンポジウム・ワークショップパネル(指名)
- International Workshop on the Future of Antarctic Governance, Kobe, Japan, 2023年12月, 英語Setting the Stage: Antarctic Environmental Liability and Lawyers' Role in Consensus-building[招待有り]シンポジウム・ワークショップパネル(指名)
- 16th Polar Law Symposium, Tórshavn, Faroe Islands, 2023年10月, 英語The Arctic Council and Arctic Cooperation in Light of the Continuing Ukraine War口頭発表(一般)
- 16th Polar Law Symposium, Tórshavn, Faroe Islands, 2023年10月, 英語Political and Legal Dimensions of (Potential) Glacial Geoengineering in the Polar Regions口頭発表(一般)
- Arctic Circle Assembly 2023, Reykjavik, Iceland, 2023年10月, 英語Legal and Academic Efforts for the Effective Implementation of the CAO Fisheries Agreement口頭発表(一般)
- The Future of Arctic Governance: Navigating Global and Local Sea Changes, 2023 North Pacific Arctic Conference, East and West Center and Korea Maritime Institute, Hawaii, USA, 2023年08月, 英語Arctic Science Diplomacy from Legal Perspective[招待有り]シンポジウム・ワークショップパネル(指名)
- 2023 SCAR SC-HASS Biennial Conference, Lisbon, Portugal, 2023年06月, 英語“Weaponization of science”? The Case of new ASPA proposal in East Antarctica at Helsinki ATCM. Reinvigorating the science-based decision making in the Antarctic Treaty System: MPAs, Emperor Penguins, Climate Change (and other issues from Helsinki ATCM)口頭発表(一般)
- 第16回南極国際動向研究会, オンライン, 2023年06月, 日本語45 ATCMヘルシンキ個人的報告:暗雲立ちこめる南極国際ガバナンスの将来[招待有り]口頭発表(一般)
- Antarctica today – shared challenges for science and environmental protection in the final frontier, Antarctica Treaty Consultative Meeting(ATCM), Helsinki, Finland, 2023年05月, 英語Academic panel on challenges the Treaty System has faced in the past 25 years.[招待有り]シンポジウム・ワークショップパネル(指名)
- International Symposium on Polar Ocean Global Change 2023, Qingdao, China, 2023年05月, 英語Asian cooperation in strengthening the Antarctic governance: towards 2026 ATCM in Japan[招待有り]シンポジウム・ワークショップパネル(指名)
- JCAR北極域研究計画ワークショップ, 2023年05月北極域に関する国際法制度研究[招待有り]シンポジウム・ワークショップパネル(指名)
- Seventh International Symosium on Arctic Research, Tokyo, Japan., 2023年03月Taking into account of Indigenous Knowledge under the CAO Fisheries Agreement: Lessons from 2022 ICC Protocols for Equitable and Ethical Engagement.口頭発表(一般)
- Arctic Circle Japan Forum, Tokyo, Japan (Session: Arctic Science-Legal Diplomacies: Experiences from Recent Agreements), 2023年03月The Role of Science in the Central Arctic Ocean Fisheries Agreement.口頭発表(一般)
- Arctic Circle Japan Forum, Tokyo, Japan (Session: Knowledge-Based Cooperation and Trust-Building in the Arctic: The Central Arctic Ocean Fisheries Agreement (CAOFA)), 2023年03月The Central Arctic Ocean Agreement: Science, Indigenous Knowledge and the Rule of Law[招待有り]口頭発表(一般)
- 北極域と科学外交の未来づくり 極域科学と国際交渉入門, 神戸大学., 2022年11月北極科学協力協定:科学者と法学者の協働作業. 観測・研究活動を守るための国際交渉とは?[招待有り]公開講演,セミナー,チュートリアル,講習,講義等
- Kobe PCRC Antarctic Open Symposium Series 2022 The Future of Antarctic Cooperation and Global Geopolitical Challenges, Kobe, Japan., 2022年12月Looking towards 2026 ATCM (in Kobe?): Some homework to do.[招待有り]シンポジウム・ワークショップパネル(指名)
- 2022 Arctic Circle Assembly, Reykjavik, Iceland., 2022年10月Japan’s contribution to the Central Arctic Ocean Agreement: Science, Indigenous knowledge, and Rule of law.[招待有り]シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- The 15th Polar Law Symposium, Reykjavik, Iceland., 2022年10月Potential legal means to regulate underwater noise in the Arctic.[招待有り]シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- The 15th Polar Law Symposium, Reykjavik, Iceland., 2022年10月Interim Conservation and Management Measures under CAO Fisheries Agreement: Its origin, concept, and functions.[招待有り]シンポジウム・ワークショップパネル(指名)
- The 15th Polar Law Symposium, Reykjavik, Iceland., 2022年10月Invasion of Ukraine and the Antarctic Treaty System: Legal challenges for its continuing resilience.[招待有り]シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- The 10th SCAR Open Science Conference 2022, Online., 2022年08月Aggression and the Antarctic Treaty System: The End of Antarctic Exceptionalism?.[招待有り]シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- 第11回南極をめぐる科学と国際動向を考える研究会, オンライン., 2022年04月南極条約体制全般-国際法の観点から.[招待有り]公開講演,セミナー,チュートリアル,講習,講義等
- 第11回南極をめぐる科学と国際動向を考える研究会, 2022年04月, 日本語南極条約体制全般-国際法の観点から:ウクライナ侵略を受けた今後の南極科学観測協力及び南極条約体制のあり方について[招待有り]口頭発表(招待・特別)
- 第14回極域法国際シンポジウム2021, 2021年11月, 英語北極科学大臣会合、北極科学協力協定、そして二国間科学技術協定の相互補完性シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- SCAR Standing Committee on Humanities and Social Sciences 2021 Biennial Conference, 2021年11月, 英語日本の南極地域観測事業と人文社会科学研究:はじめに[招待有り]シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- 第2回ArCS II国際法制度課題研究会(オンライン), 2021年06月, 日本語北極科学協力協定の意義再考:第2回実施会合に参加して[招待有り]口頭発表(一般)
- 公開オンライン講演会「南極条約60年と日本、そして未来へ」, 2021年06月, 日本語南極条約60年:その意義と将来の課題[招待有り]公開講演,セミナー,チュートリアル,講習,講義等
- 北極科学サミットウィーク 2021 オンライン, 2021年03月, 英語北極におけるより良い意思決定のための政策・法・科学の連携ポスター発表
- 第9回南極をめぐる科学と国際動向を考える研究会, 2020年10月, 日本語2019年ロシア提出作業文書『変化する世界の中の南極条約』の分析口頭発表(一般)
- 第10回北極海航路に係る産学官連携協議会, 2020年08月, 日本語北極海航路を取り巻く国際法口頭発表(一般)
- ArCSテーマ7総括シンポジウム「北極の人間と社会」, 2020年02月, 日本語北極における『法の支配』のゆくえ口頭発表(一般)
- 12th Poloar Law Symposium(国際学会), 2019年12月, 英語Legal Implications of Chinese Kunlun Station at Dome A and its ASMA proposals口頭発表(一般)
- 12th Poloar Law Symposium(国際学会), 2019年12月, 英語Antarctic Treaty System Resilience口頭発表(一般)
- 国際法学会公開市民講座「海と国際法」, 2019年10月, 日本語北極を紛争の海にしないために[招待有り]口頭発表(招待・特別)
- 第5回南極をめぐる科学と国際動向を考える研究会, 2019年09月, 日本語南極bioprospectingをめぐるATCMの議論:今後の対応への示唆口頭発表(一般)
- 南極をめぐる科学と国際動向を考える研究会・公開スピンオフ札幌会合, 2019年08月, 日本語2018年Nature誌南極特集号のショック口頭発表(一般)
- 8th Malaysian International Seminar on Antarctica (MISA-8)(国際学会), 2019年06月, 英語The Antarctic Treaty System: Its Achievements and Future Challenges[招待有り]口頭発表(招待・特別)
- 第4回南極をめぐる科学と国際動向を考える研究会, 2019年06月, 日本語協議国資格承認基準の今後の運用/2025 ATCM(開催予定地:日本)のアジェンダを予想する口頭発表(一般)
- SCAR-SCHASS biannual meeting(国際学会), 2019年04月, 英語The Resilience of the Antarctic Treaty System口頭発表(一般)
- First Chilean Antarctic Law Seminar, 2019年03月, 英語Japan, Asia and the Antarctic Treaty System: Its Resilience Study口頭発表(一般)
- 第1回南極をめぐる科学と国際動向を考える研究会, 2019年03月, 日本語南極基地をめぐる国際法政策的インプリケーション:特に中国の動向を中心に口頭発表(一般)
- 第143回海上交通システム研究会, 2019年, 日本語北極を紛争の海にしないために[招待有り]口頭発表(招待・特別)
- International Workshop on The Resilience of the Antarctic Treaty System to Future Challenges, 2018年12月, 英語Why “The Resilience of the Antarctic Treaty System” today?: Aim of the project.シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- 4th PCRC International Symposium on International Law for Sustainability in Arctic Resource development, 2018年12月, 英語Sustainability as integration principle: A theoretical framework.シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- 第1回南極をめぐる科学と国際動向を考える研究会, 2018年10月, 日本語なぜ、今、南極か?口頭発表(一般)
- 11th Polar Law Symposium, 2018年10月, 英語Sustainability as integration principle: A theoretical framework.シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- International Workshop on the Policy Relevant Science Study: Policy Relevancy of the Arctic Marine Research Activities, 2018年08月, 英語Policy-Relevant-Science (PRS) Study: Its current stage.シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- POLAR 2018, 2018年06月, 英語The Resilience of the Antarctic Treaty System beyond 2048.口頭発表(一般)
- POLAR 2018, 2018年06月, 英語The policy relevancy of Arctic marine scientific research: A PRS case study.口頭発表(一般)
- The 5th Seminar of the North Pacific Arctic Research Community, 2018年06月, 英語The implication of Arctic Science Cooperation Agreement for Asian countries.公開講演,セミナー,チュートリアル,講習,講義等
- 北極域研究推進プロジェクト(ArCS)平成30年度プロジェクト全体会合, 2018年05月, 日本語北極科学活動を政策的に意義づけるための方法論の構築その他
- 第1回JCAR北極域研究計画ワークショップ, 2018年04月, 日本語北極域における政策的に意義ある科学(Policy – Relevant –Science = PRS) 研究シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- 第1回政府と北極研究者との懇談会, 2018年02月, 日本語北極域をめぐる政策(立案者)と研究(者)の対話のあり方その他
- 第4回北極域オープンセミナー, 2017年12月, 日本語北極域に係る国際法制度の現状と課題・展望公開講演,セミナー,チュートリアル,講習,講義等
- 3rd International Symposium on the Role of Non-Arctic States/Actors in the Arctic Legal Order-making, 2017年12月, 英語How to make Arctic marine observation “relevant” to the international arctic policy?シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- The 10th Polar Law Symposium 2017, 2017年11月, 英語The significance of the Policy-Relevant-Science (PRS) Study within the Context of the Arcticシンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- SCAR Expert Group on Humanities and Social Sciences Biennial conference, 2017年07月, 英語After “The Lawyer in the Antarctic”: A few pointers for potential collaboration between scientists and lawyers in Antarctic studies口頭発表(一般)
- International Seminar on 20 Years Arctic Council: The State and Future of International Law and Security in the Arctic, 2016年10月, 英語The Agreement on Enhancing International Arctic Scientific Cooperation: The Dawn of a New Era for Arctic Council Law-Making.公開講演,セミナー,チュートリアル,講習,講義等
- 9th Polar Law Symposium, 2016年10月, 英語Legal Framework for Arctic Scientific Cooperation: Bilateralism, ‘AC-ism’ and Universalism.シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- SCAR Open Science Conference, 2016年08月, 英語An International Lawyer in JARE: The role of social sciences in Antarctic field research.口頭発表(一般)
- 2nd international symposium organized by the PCRC: The Future Design of the Arctic Ocean Legal Order, 2016年07月, 英語Marine Scientific Research in the Arctic under the New Agreement on Enhancing International Arctic Scientific Cooperation: Fragmentation or Integration?シンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- 世界法学会2015年度研究大会, 2015年05月, 日本語南極海捕鯨事件がもたらしたものその一年 −IWC決議と日本のNEWREP-A提案を中心に-口頭発表(一般)
- 神戸大学国際ワークショップ北極をめぐる法政策的課題, 2015年04月, 日本語The Arctic Scientific Cooperation Agreementシンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- SCAR Humanities and Social Sicences Expert Group Academic Workshop, 2015年03月, 英語Antarctic Horizon, JARE and International Lawシンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- Arthur Watts International Law Seminar, 2015年03月, 英語A New Dimension in International Environmental Liability Regimes.公開講演,セミナー,チュートリアル,講習,講義等
- Panel Discussion: Japan Resumes its Scientific Whaling, 2015年03月, 英語One Year after: What the Whaling Judgment Left us Withシンポジウム・ワークショップパネル(公募)
- 国際法学会2014年度(第117次)研究大会, 2014年09月, 英語ICRW as an Evolving Instrument: Potential Broader Implications of the Whaling judgment.口頭発表(一般)
- ILA Legal Principles relating to Climate Change Intersessional meeting, 2014年01月, 英語Principle of Good Faith口頭発表(一般)
- Grande public, 2013年03月, 英語International Liailibility Regime for Biodiversity Damage口頭発表(一般)
- 台湾国際法学会, 2012年10月, 英語Climate Change and International Legal Principles口頭発表(一般)
- 国際法学会, 2012年10月, 日本語条約制度と一般国際法のインターフェイス口頭発表(一般)
- 国際法学会, 2007年10月, 日本語, 国際法学会, -, 国内会議「国際法の『客観化』−環境に関する国際法を題材に」その他
- 世界法学会, 2005年05月, 日本語, 一橋大学, 国内会議締約国会議における国際法定立活動口頭発表(一般)
- International Conference on the Law of the Sea and the Fishery Development in Taiwan, 2004年12月, 英語, Kaohsiung Taiwan, 国際会議"Antarctic Treaty System: Its Institutional Aspects"その他
- 国際法学会, 1999年10月, 日本語, 東北大学, 国内会議「国際法形成フォーラムとしての南極条約協議国会議の『正当性』」その他
■ 共同研究・競争的資金等の研究課題
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 国際共同研究加速基金(海外連携研究), 神戸大学, 2023年09月08日 - 2029年03月31日ルールに基づく極域国際協力の再構築:極域国際法の存立基盤確立に向けた海外連携研究
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業 挑戦的研究(開拓), 挑戦的研究(開拓), 神戸大学, 2021年07月 - 2026年03月人新世における南極条約体制のレジリエンス研究本研究は、地球システムと人類社会システムが一体化する人新世の下での法学研究の先駆として、国際法制度のレジリエンスのあり方を、法学的知見と地球科学を中心とした自然科学的知見を連携させた社会自然科学的手法を駆使して分析し、新たな国際法学術体系を開拓する。そのモデルケースとして、人新世的痕跡が著しい南極地域を管理する南極条約体制(ATS)を題材として、地球科学からの知見を踏まえて100年先の南極の姿を構想しながら、ATSがそのレジリエンスを発揮し強化しうる国際法学的知見を提示する。
採択通知後の約7ヶ月の本年度の研究は、引き続きコロナ禍の影響により海外研究者との研究交流はほぼストップし、オンラインによる研究メンバーとの意見交換と研究基盤形成(電子書籍等の購入)が中心となった。それら研究基盤を活用して、Oxford Handbook of International Environmental Lawに、国際法における信義誠実原則の機能を検討する論文を掲載することができた。コロナ禍においても、2021年11月に、南極研究科学委員会(SCAR)人文社会科学常設委員会の年次研究大会を神戸大学主催にてハイブリッド形式で開催し、本研究に関連する研究報告及び対面での意見交換が出来たことは有益であった。その成果としてZia Madani氏との共著論文を発表し、フェローとして研究支援してくれたオスロ大学ポスドクのYelena Yermakova氏とAntarctic Science誌における特別号企画を進められたことは重要である。 - 神戸大学, 国際共同研究強化事業C型, 神戸大学, 2024年04月 - 2025年03月, 研究代表者最良の科学的根拠に基づく南極環境政策の推進に関する異分野共創研究
- 文部科学省, 補助金, 北極域の持続可能性を支える強靭な国際制度の設計と日本の貢献, 2020年06月 - 2025年03月, 研究代表者北極域研究加速プロジェクト(ArCS II)
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 特別研究員奨励費, 神戸大学, 2021年11月18日 - 2024年03月31日南極法制度の将来的課題の研究:イランからの視点と学際的なアプローチ
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 基盤研究(A), 京都大学, 2021年04月05日 - 2024年03月31日日本および日本の国際法学が国際法の発展に与えた影響の総合的研究本年度は、先行研究の調査と資料収集とに集中した。とりわけ、日本および日本の国際法学が与えた「影響」について検討するという本研究の主題に鑑み、ある国あるいはその国の国際法学が「影響」を与えるとはどういうことか、につき、先行研究の収集と分析とに当たった。A国の行動が批判ないし称賛の対象となって、それに対処する(あるいはそれを一般化する)ために条約Xが作成され、多くの国の参加を得る、というようなわかりやすい場面は実際にはほとんどなく、種々の国家実行と議論とがないまぜになって次第に慣習法規範が成立していく、という場合においてどのように「影響」を測定するのか、また、特に明確な慣習法規範を想定できないような場合においてそもそも「影響」を議論することができるか、などの課題が明確になりつつある。ただし、現在も収集のプロセスにある先行研究は膨大であり、また、分析が進むにつれてこれまで関連性を予想していなかった種類の文献の関連性に気づくことも少なくなく、今後も先行研究の網羅的な調査と分析とを進める必要がある。 そのような分野横断的な問題に加えて、それぞれの担当分野において、日本の国家実行と日本の国際法学の先行研究の網羅的な調査を進めている。これまでも日本の国家実行の研究は相当程度なされているが、日本の国家実行が国際法形成に与えた「影響」という観点からの分析は決して多くなく、上で述べた「影響」概念の検討と連動させつつ、どのような実行をどのように評価するかにつき検討を進めている。
- 神戸大学, 国際共同研究強化事業C型, 神戸大学, 2023年04月 - 2024年03月, 研究代表者ロシアによるウクライナ侵略後の「ルールに基づく国際秩序」の在り方に関する異分野共創研究
- 三菱財団, 2020年度人文科学大型連携研究助成, 2020年10月 - 2023年03月, 研究代表者南極のあるべき将来像:2025年日本開催会日にむけた総合的提案
- 三井物産環境基金, 2019年度研究助成, 神戸大学, 2020年04月 - 2022年03月, 研究代表者国際法規範の実施による北極資源の持続可能な利用の実現
- 学術研究助成基金助成金/基盤研究(B)特設, 2018年04月 - 2021年03月, 研究代表者競争的資金
- 科学研究費補助金/基盤研究(B), 2016年04月 - 2021年03月, 研究代表者競争的資金
- 特別研究員奨励費, 2017年04月 - 2020年03月, 研究代表者競争的資金
- 文部科学省, 補助金, 神戸大学, 2015年09月 - 2020年03月, 研究分担者北極域研究推進プロジェクト(ArCS)
- 学術研究助成基金助成金/挑戦的萌芽研究, 2015年04月 - 2018年03月, 研究代表者競争的資金
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 基盤研究(B), 筑波大学, 2010年04月01日 - 2015年03月31日地球大気国際法秩序の基本構造-地球温暖化防止法制度の将来像本研究プロジェクト「地球大気国際法秩序の基本構造―地球温暖化防止法制度の将来像―」のもと、参画した研究代表者、研究分担者等は、地球大気保護ないし地球温暖化の防止に関する国際法の研究を行い、関係する業績を公表し、とりわけ、国際法協会(International Law Association)「気候変動に関する法原則条文案」の作成と採択に対し多大な貢献を行い、この分野における国際法と国際環境法の発展に寄与した。
- 日本学術振興会, 科学研究費補助金/基盤研究(C), 基盤研究(C), 神戸大学, 2012年04月 - 2015年03月, 研究代表者本研究は、時の流れと共に変わる国際社会における利害関係や価値観に条約体制が内発的に適合していくダイナミックなプロセスを「条約体制内合意」という概念にて説明することを試みた。研究対象として、生物多様性条約(CBD)体制、南極条約体制、そして国際捕鯨取締条約(ICRW)制度の発展過程を分析した。 CBD体制については、2010年名古屋・クアラルンプール補足議定書を同体制の「発展」と捉えて、その国際法的意義と課題を明らかにした。南極条約体制についてはその国内実施を通した解釈・適用の実行が、ICRW制度についてはIWCの決議や勧告が、条約体制を展開(evolve)させていることを明らかにした。競争的資金
- 日本学術振興会, 科学研究費補助金/挑戦的萌芽研究, 挑戦的萌芽研究, 神戸大学, 2009年 - 2011年, 研究代表者本研究は、国際法理論と環境条約交渉のインターフェイスを分析することを通じて、形成途上にある条約制度がそれを基礎づけ枠づける国際法の理論的支柱とどのように関連づけられたのかを、動態的に解明することを目的として行われた。その結果、一般国際法理論たる責任(liability)概念が「学者外交官」の主張により環境条約交渉に反映されることもあったが、現場の交渉状況を反映した政治的判断により、条約解釈に関する一般国際法との整合性を排して特別法を創設する国際法の断片化現象が顕著であることが分かった。競争的資金
- 科学研究費補助金/基盤研究(A), 2011年競争的資金
- 日本学術振興会, 科学研究費補助金/基盤研究(C), 基盤研究(C), 神戸大学, 2008年 - 2010年本研究では、国際法における「交渉」の多機能化を分析した。特に、国際法分野でも近年特に注目されている多国間環境条約交渉と日本の経済連携協定交渉の分析を通じて、非裁判手続としての「交渉」(狭義の交渉)を超える多くの交渉機能を明らかにした。なかでも、交渉プロセスにおける基底的規範の役割を明らかにした。競争的資金
- 日本学術振興会, 科学研究費補助金/基盤研究(B), 基盤研究(B), 神戸大学, 2007年 - 2010年, 研究代表者国際法の一次規則の背後にあって、既存の国際法原則・規則の規範的関係ないし適用関係を律し、その社会適合性を促すinterstitial normの存在証明とその機能分析を行い、合法性と正当性、実効性の間で揺れ動く国際法規範・組織の動態把握を可能にする理論枠組として、「L' etre situee」概念と「effectivite」概念を提示することができた。競争的資金
- 日本学術振興会, 科学研究費補助金/萌芽研究, 萌芽研究, 神戸大学, 2006年 - 2008年, 研究代表者本研究は、「遺伝子探査」(biological prospecting=BP)活動を巡る科学、ビジネス、そして関連する国内・国際法の現状と課題を明らかにし、その総合的検討を通じて、「遺伝子探査」活動を枠づける国際法規範・組織のあり方について、政策指向的に考察することを目的とする。 昨年度までは、一般的に、国際公共海域における「遺伝子探査」の実態把握と当該活動の規律可能性とあり方にっき、主に、南極条約協議国会議、国連海洋法条約、そして生物多様性条約の下で行われている議論を中心に考察した。その考察を踏まえて、本年度は、関係者とのインタビューや関係条約会議一次資料などを参考に、BPと称される一連の活動プロセスを、最初の採取行為、その後の実験室での研究、特許取得、そしてその商業的開発に区分して把握すべきことを明らかにした。この区分を基に、BPをめぐる議論を整理すると、規制不必要論は、一般に、採取行為から特許取得までに着目し、これら活動はBPではなく国際公共海域における科学活動の自由を行使した活動であり、従って、「規律」は不要であるとの立場である。これに対して、一部NGOを含むBP規制促進派は、特許取得ないしそれを利用した商業的開発及び収益活動に着目し、そこで利用される「遺伝子資源ないし情報」の起源が「全人類の利益」に供されるべき国際公共海城から採取されている場合には、採取活動にまで遡ってBPとなり、その規制及び利益の国際社会への還元が必要であるという立場になる。 このように、「遺伝子探査」活動をめぐる法的対応は、「遺伝子探査」をどの範囲の活動とし、どのように性格づけるかに依存するが、現在のところ、それら問題につき国際的な合意に至っていない。国際法規範・組織の定立はその次の課題である。競争的資金
- 日本学術振興会, 科学研究費補助金/基盤研究(B), 基盤研究(B), 神戸大学, 2005年 - 2007年本研究は条約法を現代的な文脈に位置づけて再検討することを目的として開始された。本研究にいう条約法の現代的な再検討とは、意思主義を理論的な根拠として成立している条約法が、留保や解釈などに関してみられる現代的な法的現象をどのように包容しているか明らかにする作業である。 坂元(研究代表者)は、市民的及び政治的権利に関する国際規約および国連海洋法条約に関する研究を中心に、条約義務がどのように変遷していくかにつき、解釈に関する諸問題を中心に検討し、説明を試みた。五十嵐は、いわゆる戦後補償問題の研究を進め、ハーグ陸戦条約・規則やサンフランシスコ条約を題材に、解釈のあり方を検討した。柴田は、実務経験も生かしつつ、バーゼル条約を中心とする環境諸条約および南極条約について研究を進め、条約機関の活動が条約解釈に与える影響を検討した。濱本は、市民的及び政治的権利に関する国際規約の研究及び国際投資法における二国間条約・多数国間条約の役割について,条約機関の役割と条約規定内容の変遷を中心に研究した。酒井は、担当する「国連・国際機構法」の分野について、とりわけ平和維持活動との関連において本課題に関連する事例研究を続けると共に、包括的な理論研究をまとめた。 本研究においては現象の正確な把握と記述とが中心となり、その背景あるいは基盤についての理論的な研究は十分に話されていない。しかしながら、これら現象についてはその正確な把握と記述さえなされてきていなかったものであり、将来にさらに深めるべき研究の適切な基盤を構築することはできたと考えられる。競争的資金
- 日本学術振興会, 科学研究費補助金/基盤研究(B), 基盤研究(B), 2005年 - 2006年, 研究代表者本研究は、現時南極条約体制が直面している組織的・環境的諸課題を抽出し、これら課題を国際法的、国際機構法的及び国際環境法的視点から複合的に分析しつつ、その成果の綜合を通して、南極条約体制の根底に流れる「転換軸」の解明を試みることを目的とする。 まず、南極条約体制が直面した組織的課題としては、南極条約事務局の設立(2003年6月)がある。本研究では、事務局設置の国際法的、国際機構法的意義について考察するため、南極条約体制の組織的展開を概観(柴田)しつつ、国際事務局の歴史的展開の中に南極条約事務局設置をいかに位置づけるか(黒神)を検討した。そして、南極条約事務局設置の法的意義を考察した結果、同事務局の設立は従来の国際機構法では必ずしも説明できない新たなタイプの「組織体」として位置づける必要性があるとの結論に至った。次に、南極条約体制が直面する環境的課題として、本研究は、「環境上の緊急事態から生じる責任」に関する南極環境保護議定書附属書Vl(2005年6.月採択)に着目し、その交渉経緯を子細に追い、地球公共財(global commons)に対する国際的な損害賠償制度が成立したのかについて考察した(高村)。同附属書の科学観測活動に対する影響等についても検討した(渡邉)。 以上より、現代的な組織的・環境的諸課題への南極条約体制の対応は、同体制を「変革」-させるというよりも、その体制を「強化・発展」させていく過程であり、一般国際法、国際機構法そして国際環境法並びに関連先例を南極条約体制の中にうまく適応(adapt)させて取り込んでいく過程であった。その適応過程(adaptationprocess)こそが南極条約体制の特徴であり、かつ、強靱さ(resilience)であることが明らかとなった。競争的資金
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 基盤研究(B), 神戸大学, 2000年 - 2003年「人道的介入」理論の規範的転回とその現代的意義本研究においては、人道的介入という大きな問題を、国際法という一つの視点から、しかしながらその多様な側面において、総合的に分析することが目標であった。 酒井は、「国際連合による人道的介入」の検討を行った。そして、その概念の有用性に疑問を呈し、「国連による人道的介入」概念を無自覚に利用することにより、国連による許可を通じて獲得された合法性を安易に肯定してしまう形式主義への傾倒が助長されかねないことを指摘する。 中村は、地域的機構の役割および国連との関係を検討した。そして、旧ユーゴにおけるNATOの諸活動にみられるように、安全保障理事会が「その権威の下における」強制行動に対して実質的なコントロールを保持するのが困難になっていることを指摘し、安全保障理事会の平和維持に関する主要な責任という基本的枠組を改めて確認することが必要である、と主張する。 濱本は、国家の個別行動としての人道的干渉を研究した。国家実行の分析により、これまでに人道的干渉の合法性そのものが否定されたことはほとんどないことを明らかにし、国家実行上は、問題の焦点は人道的干渉の要件充足の判断にあることを指摘した。 柴田は、干渉に関する学説史を検討し、干渉の違法化について田畑茂二郎が果たした大きな役割を明らかにするとともに、最近の国家実行が田岡良一説に再び光を当てていることを指摘する。 中井は、国際人権法が成立・充実するプロセスについて、また、それがどのように日本に影響を与えているかにつき、整理を行った。 芹田は、人道的介入の議論においてともすれば見落とされがちな自然災害時の人道的救援について、阪神・淡路大震災を例に整理検討した。
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 奨励研究(A), 岡山大学, 1997年 - 1998年地球環境保護に関する国際法制度の創設とその実施における正当性と公正さの主張1 地球環境保護に関する国際法制度が、その遵守を関係諸国に対して要求し得るのは、その制度創設及び実施が正当プロセスに則っていることが必要である。この仮説を実証的に論証していくことが、本研究の目的である。本年度の研究成果は、南極条約体制における国際法制度創設・実施過程の検討を通じて、この仮説をかなりの説得力をもって提示しえることが明らかになったことである。 2 国立極地研究所及び外務省地球規模問題課における南極条約体制に関する資料の地道な収集・分析・検討の結果、以下の諸点が明らかになった。(1)1970年代以降、南極資源の保存と開発を規律する国際法制度を創設するフォーラムとして、少数の南極利害関係国で構成される協議国会議か、それとも国連総会のような普遍的な機関のどちらが正当性があるかが争われた。(2)協議国会議の開放性と情報公開を求める国際社会の圧力に対して、協議国は、非協議国のオブザーバー参加、会議文書の原則公開、協議国資格取得の条件緩和という一連の制度的改革を行い、協議国会議の正当性を向上させた。これらの措置は、協議国会議の国際社会に対するアカウンタビリティー(説明責任)を向上させたといえる。(3)この正当性向上の結果、1988年鉱物資源活動規制条約には、途上国や非協議国の意向を反映した多くの規定が挿入され、その遵守力向上に貢献した。3 鉱物資源条約は、しかしながら、豪国と仏国の署名拒否により発効せず、代わりに1991年に南極環境議定書が採択された。このプロセスには様々な要因が関わるが、その一つとして、開放性の向上した協議国会議国際法創設過程に対する非国家アクター、特に環境NGOの影響が挙げられる。これも、別の意味で、協議国会議のアカウンタビリティーを向上させ、究極的には、そこで創設される国際法の遵守力を向上させると思われる。
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 奨励研究(A), 岡山大学, 1996年 - 1996年国際法形成過程における正当性と公正さの主張1.国家は、なぜ国際法規範を遵守するのか。本研究は、国家が国際法を遵守すべきであると認識する一要因として、国際法形成過程における正当性と公正さが考えられるのではないかとの仮説の下に理論的及び実証的研究を行い、この仮説を根拠付けることを目的とした。 2.まず理論的研究として、伝統的な法源論の意義と限界を、「一貫した反対国」の法理を再検討することを通じて明らかにした。すなわち、「一貫した反対国」の法理が、その理論的基礎が脆弱であるにも拘わらず主張されるのは、国連海洋法条約作成過程に顕著に見られたように、会議本における対話によって成文規範が意識的に形成されるような現代的国際法形成過程を適切に把握する理論が、未だに構築されていないからであった。そして、この新たな理論を構築する際には、現代的国際法形成過程において主張されている、国際法形成過程の手続的正当性と内容的公正さを検討しなければならないことも明らかになった。 3.次に実証的研究であるが、これについては、時間の制約から、その検討に着手したばかりである。具体的には、南極条約レジームの正当性に関する議論を追っている。また、自然及び産業災害時の国際緊急救援制度の成立過程を検討しながら、国際レジームの形成と実施において、国際機構(IAEAや国連)が関係国の利害を調整・バランスしながら、当該レジームの正当性と実効性を確保する機能を担っていることが明らかになった。今後は、さらに多くの国際法形成過程を実証的に分析することにより、国際法形成過程における正当性と公正さのより具体的な要因を抽出していく必要がある。
- 本人以外, 2023年04月05日, https://polarjournal.ch/en/2023/04/05/need-a-new-treaty-for-polar-cooperation/Need a new treaty for polar cooperation?, by Camille Linインターネットメディア
- 本人, 2023年03月23日, https://www.kobe-u.ac.jp/research_at_kobe/NEWS/news/2023_03_23_01.htmlウクライナ侵攻と北極国際協力のゆくえ:ロシアとの協力継続はいかなる条件で可能か会誌・広報誌
- 本人, 2023年03月08日, https://www.kobe-u.ac.jp/research_at_kobe/NEWS/news/2023_03_08_01.htmlロシアと日本の北極科学協力の可能性についての考察 〜北極域研究加速プロジェクト(ArCS II)の研究成果~会誌・広報誌
- 産経新聞., 2022年06月01日, https://www.sankei.com/article/20220601-V2V6KQYHTBPLTDF22DHMIEGAI4/研究の世界で進むロシア排除 北極圏や宇宙開発などでは影響も.新聞・雑誌
- 本人, 2022年05月22日, https://www.kobe-u.ac.jp/research_at_kobe/NEWS/news/2022_05_24_01.htmlウクライナ侵略後の極域科学外交のあり方について ― ロシアとの対話を継続する重要性 ― .会誌・広報誌
- 本人, 2022年03月20日, https://polarconnection.org/antarctic-treaty-system-ukraine-shibata/?fbclid=IwAR2IUXe1gWdo9PlavT7McO5Wl1RRjAt1g7FqZHY6ZkXF48Id5x0e0-pDwWQHow can the Antarctic Treaty System respond to the Russian invasion of Ukraineインターネットメディア