SEARCH
Search Details
YASUNAGA YujiGraduate School of Law / Division of Professional Legal EducationAssociate Professor
Research activity information
■ Paper- Jun. 2025, 音無知展・山本龍彦編『講座 情報法の未来をひらく:AI時代の新論点[第3巻]プライバシー』, 167 - 195, Japaneseプライバシー権侵害に対する救済In book
- May 2025, JCAジャーナル, 72(5) (5), 13 - 20, Japanese(外国)仲裁判断の承認を拒絶した原決定の判断が実質的再審査禁止原則に反すると判断した事例Scientific journal
- Apr. 2025, 季刊事業再生と債権管理, (188) (188), 82 - 88, Japanese「破産事件と後見事件の交錯」に関する手続法上の検討課題Scientific journal
- Sep. 2024, 現代消費者法, (64) (64), 25 - 33, Japanese行政による消費者被害の回復措置ーその立法提案の評価ーScientific journal
- Dec. 2023, ジュリスト, (1592) (1592), 93 - 97, Japanese行政によるエンフォースメントと訴訟によるエンフォースメントの関係Scientific journal
- Sep. 2023, 法律時報, 95(11) (11), 26 - 31, Japanese口頭手続を排斥した書面手続の拡大・創設可能性Scientific journal
- May 2023, 片桐直人・上田健介編『ミクロ憲法学の可能性』, 271 - 279, Japanese行政訴訟と民事差止訴訟のダブルトラック解消の方向性についてIn book
- Mar. 2023, 判例評論, (768) (768), 12 - 18, Japanese1電気通信事業に従事する者及びその職を退いた者と民事訴訟法197条1項2号の類推適用・2電気通信事業者は、その管理する電気通信設備を用いて送信された通信の送信者の特定に資する氏名、住所等の情報で黙秘の義務が免除されていないものが記載され、又は記録された文書又は準文書を検証の目的として提示する義務を負うか(最決令和3年3月18日民集75巻3号822頁)Scientific journal
- Aug. 2022, 本間靖規先生古稀祝賀『手続保障論と現代民事手続法』, 873 - 894, Japaneseドイツ強制執行法の救済制度における類推による「欠缺補充」In book
- Aug. 2022, 本間靖規先生古稀祝賀『手続保障論と現代民事手続法』, 623 - 648, Japaneseドイツにおける面会交流事件の手続規律についてIn book
- May 2022, JCAジャーナル, 69(5) (5), 8 - 15, Japanese法人を当事者とする仲裁合意の効力の当該法人代表者への拡張可能性についてScientific journal
- Apr. 2022, 季刊事業再生と債権管理, (176) (176), 54 - 61, Japanese「破産事件と離婚事件の交錯」に関する検討課題Scientific journal
- Mar. 2022, 法律時報, 94(3) (3), 110 - 113, Japanese行政訴訟と民事差止訴訟のダブルトラック解消の方向性についてScientific journal
- Aug. 2021, 民商法雑誌, 157(3) (3), 531 - 548執行費用の支払を民事通常訴訟で求めることの許否Scientific journal
- Aug. 2021, 私法判例リマークス, (63) (63), 122 - 125, Japanese1司法解剖の写真情報が記録された電磁的記録媒体の法律関係文書(民訴法二二〇条三号)該当性(積極)(最決令和2年3月24日民集74巻3号455頁)・2鑑定受託者の作成に係る鑑定書等の刑事事件関係書類等(民訴法二二〇条四号ホ)該当性(積極)(最決令和2年3月24日集民263号135頁)Scientific journal
- Mar. 2021, 酒井一編『国際的権利保護制度の構築』, 317 - 344仲裁廷の発令した暫定保全措置の執行可能性に関するドイツの状況についてIn book
- Mar. 2021, 酒井一編『国際的権利保護制度の構築』, 27 - 62スイスにおける国境を越えた銀行口座の差押えSymposium
- Jul. 2020, Joan Picó i Junoy (dir.), Juan Antonio Andino López (coord.), Elisabet Cerrato Guri (coord.) "La prueba pericial a examen", 187 - 226, Spanish, Castilian[Invited]In book
- Mar. 2020, JCAジャーナル, 67(3) (3), 43 - 46, Japanese(外国)仲裁判断にかかる執行宣言手続において債務者からの相殺の抗弁の当否を審理・判断することを認めた事例(下)Scientific journal
- Feb. 2020, JCAジャーナル, 67(2) (2), 22 - 27, Japanese(外国)仲裁判断にかかる執行宣言手続において債務者からの相殺の抗弁の当否を審理・判断することを認めた事例(上)Scientific journal
- Feb. 2020, 自治研究, 96(2) (2), 104 - 126, Japanese行政規制・訴訟と民事差止訴訟との役割分担に関する覚書(二・完)Scientific journal
- Jan. 2020, 自治研究, 96(1) (1), 107 - 124, Japanese行政規制・訴訟と民事差止訴訟との役割分担に関する覚書(一)Scientific journal
- Dec. 2019, 民商法雑誌, 155(5) (5), 1 - 32, Japanese請求異議事由に関する執行機関の審理・判断権限(2・完)[Refereed]Scientific journal
- Oct. 2019, 民商法雑誌, 155(4) (4), 45 - 62請求異議事由に関する執行機関の審理・判断権限(1)[Refereed]Scientific journal
- Sep. 2019, 法学論叢, 185(6) (6), 53 - 83抽象的不作為請求・判決と強制執行に関する考察(五)・完Research institution
- Jul. 2019, Loic Cadiet, Burkhard Hess, Marta Requejo Isidro (Ed.) "Privatizing Dispute Resolution: Trends and Limits", 155 - 186, English[Refereed]In book
- Jun. 2019, 法学論叢, 185(3) (3), 53 - 75, Japanese抽象的不作為請求・判決と強制執行に関する考察(四)Research institution
- Mar. 2019, 法学論叢, 184(6) (6), 54 - 86抽象的不作為請求・判決と強制執行に関する考察(三)Research institution
- Dec. 2018, 法学論叢, 184(3) (3), 24 - 53抽象的不作為請求・判決と強制執行に関する考察(二)Research institution
- Aug. 2018, 法学論叢, 183(5) (5), 35 - 67抽象的不作為請求・判決と強制執行に関する考察(一)Research institution
- Mar. 2017, 京都大学 学位論文(博士)抽象的不作為請求・判決と強制執行に関する考察[Refereed]Doctoral thesis
- Sep. 2025, 消費者法, (17) (17), 59 - 64, Japanese第17回大会シンポジウム「消費者法における行政手法の活用」コメント・質疑応答Summary national conference
- Sep. 2025, 消費者法, (17) (17), 16 - 20, Japanese第17回大会シンポジウム「消費者法における行政手法の活用」報告③ 行政による消費者被害の回復措置ーーその立法提案の評価Summary national conference
- Sep. 2025, 佐藤鉄男・野村剛司・水野貴浩編『家族破産法への誘いーー家族法と倒産法の交錯』, 314 - 327, Japanese倒産事件と後見事件の交錯Introduction other
- Aug. 2025, 国民生活, (156) (156), 1 - 4, JapaneseIntroduction commerce magazine
- Apr. 2025, 事業再生と債権管理, (188) (188), 58 - 81, Japanese倒産事件と後見事件の交錯 経営者の判断能力低下と会社・経営者個人の債務整理⑤Introduction scientific journal
- Jan. 2025, 事業再生と債権管理, (187) (187), 70 - 99, Japanese倒産事件と後見事件の交錯 経営者の判断能力低下と会社・経営者個人の債務整理②〜④Introduction scientific journal
- Dec. 2024, 司法試験の問題と解説2024(別冊法学セミナー275号), 164 - 172, Japanese民事系科目論文式試験〔第3問〕解説・解答例Introduction commerce magazine
- Dec. 2024, 法学セミナー, (840) (840), 112 - 113, Japanese検察官による取調べの録音録画記録媒体に対する文書提出命令が認められた事例Introduction scientific journal
- Oct. 2024, 事業再生と債権管理, (186) (186), 61 - 72, Japanese倒産事件と後見事件の交錯 経営者の判断能力低下と会社・経営者個人の債務整理①Introduction scientific journal
- Sep. 2024, 法学研究, 97(9) (9), 66 - 51, Japaneseブラジル民事訴訟における最新トピックスIntroduction research institution
- Jul. 2024, 法学セミナー, (834) (834), 130 - 131, Japanese特許権侵害訴訟において敗訴した前訴原告が同一当事者間において提起した後訴につき、紛争の蒸し返しであるとして訴えを却下した事例Introduction scientific journal
- Feb. 2024, Japanese Yearbook of International Law, 66, 506 - 510, EnglishBook Review: EU Kokusai Saiban Kankatsu Kisoku - Sotonaru Shiten kara no Kento [EU Regulations on Jurisdiction - Examination from an External Perspective], by Yuko Okano. Hyogo: Kwansei Gakuin University Press, 2021.Book review
- Dec. 2023, 司法試験の問題と解説2023(別冊法学セミナー272号), 168 - 175, Japanese民事系科目論文式試験〔第3問〕解説・解答例Introduction commerce magazine
- Dec. 2023, 法学セミナー, (828) (828), 122 - 123, Japanese両当事者が口頭弁論期日に2回連続で出頭しなかった場合の訴えの取下げの擬制Introduction scientific journal
- Nov. 2023, 地方自治判例百選(第5版)(別冊ジュリスト266号), 77 - 77, Japaneseパチンコ店等建築規制条例と民事訴訟Introduction scientific journal
- Sep. 2023, 民事訴訟法判例百選(第6版)(別冊ジュリスト265号), 206 - 207, Japanese訴訟告知と参加的効力Introduction scientific journal
- Sep. 2023, Japan Commercial Arbitration Journal, (4) (4), 45 - 51, EnglishExtending the Application of an Arbitration Agreement Involving a Corporation to Include its RepresentativeReport scientific journal
- Jul. 2023, 法学セミナー, (822) (822), 110 - 111, Japanese全部勝訴当事者が直接主義違反を理由として上訴をする場合の上訴の利益Report scientific journal
- Apr. 2023, 令和4年度重要判例解説(ジュリスト1583号), 114 - 115, Japaneseマンションの建替え等の円滑化に関する法律76条3項および民事執行法156条2項に基づく混合供託の要否Introduction scientific journal
- Nov. 2022, 行政判例百選Ⅱ(第8版)(別冊ジュリスト261号), 390 - 391, Japanese関連請求Report scientific journal
- Oct. 2022, 司法試験の問題と解説2022(別冊法学セミナー268号), 165 - 172, Japanese民事系科目論文式試験〔第3問〕解説・解答例Introduction commerce magazine
- Oct. 2022, 季刊事業再生と債権管理, 178, 72 - 93, Japanese破産事件と相続事件ー実務の課題と妥当な解決策の模索ーIntroduction scientific journal
- Jul. 2022, 季刊事業再生と債権管理, 177, 174 - 189, Japanese破産事件と離婚事件ー実務の課題と妥当な解決策の模索ーIntroduction scientific journal
- Oct. 2020, 別冊NBL No.172 仲裁法制の見直しを中心とした研究会報告書, 259 - 267諸外国等における仲裁法制についての調査報告書(シンガポール)Others
- Oct. 2020, 別冊NBL No.172 仲裁法制の見直しを中心とした研究会報告書, 229 - 235諸外国等における仲裁法制についての調査報告書(ドイツ)Others
- Joint work, Financial Research Center (FSA Institute) Financial Services Agency Government of Japan, Dec. 2025, EnglishReport
- Joint work, 金融庁金融研究センター, Jan. 2025, JapaneseReport
- Contributor, 第1章ドイツ, 公益社団法人商事法務研究会, Mar. 2024
- Contributor, 第4 モデル事業の結果の分析 3 強制執行に関する支援, 公益社団法人商事法務研究会, Apr. 2023
- 関西金融法務懇談会, Sep. 2025, Japanese東京地判令和5年9月29日金判1690号40頁(債権譲渡担保が偏頗行為に当たるとされた事例)Oral presentation
- 日本消費者法学会, Nov. 2024, Japanese行政による消費者被害の回復措置――その立法提案の評価Oral presentation
- 関西民事訴訟法研究会, Sep. 2024, Japanese「紛争の一回的解決」に関する暫定的な検討結果についてOral presentation
- 国際民事執行・保全法研究会, Sep. 2024, Japanese判例紹介(連邦通常裁判所2023年12月21日決定(SchiedsVZ 2024, 115))Oral presentation
- 台日家事程序執行研討会, Mar. 2024, Japanese日本における家事債務の執行の現況Nominated symposium
- 第 22 回行政法研究フォーラム, Jul. 2023, Japanese行政によるエンフォースメントと訴訟によるエンフォースメントの関係Oral presentation
- 日本民事訴訟法学会関西支部研究会, Jul. 2022, Japanese財産分与義務者が破産した場合の諸問題についてOral presentation
- 国際民事執行・保全法研究会, Jun. 2022, Japanese法人を当事者とする仲裁合意の効力の当該法人代表者への拡張可能性についてOral presentation
- 日弁連法務研究財団・行政訴訟抜本改革研究会, Feb. 2022, Japanese民事訴訟法学の見地からみた行政事件訴訟法の仮の救済制度Oral presentation
- 関西民事訴訟法研究会, Jul. 2021, Japaneseドイツにおける面会交流の強制的実現についてOral presentation
- 神戸大学公法研究会, Jul. 2021行政規制・訴訟と民事差止訴訟との役割分担について
- 考慮事項研究会, Mar. 2021公益実現における行政と司法Oral presentation
- 国際民事執行・保全法研究会, Nov. 2019, Japanese, Domestic conference判例評釈(ドイツ連邦通常裁判所2010年9月30日決定(NJW-RR 2011, 213))Oral presentation
- 北海道大学民事法研究会, Oct. 2019ドイツにおける抽象的作為・不作為判決とその執行方法について
- 3rd IAPL-MPI Post-Doctoral Summer School on European and Comparative Procedural Law, Jul. 2018, English, International conferenceThe Role of the Japanese Court in Civil Litigations Seeking to Protect Public InterestsOral presentation
- 関西民事訴訟法若手研究会, Jun. 2016抽象的不作為請求・判決とその執行方法に関する考察
- Japan Association of the Law of Arbitration and Alternative Dispute Resolution
- JAPAN ASSOCIATION OF THE LAW OF CIVIL PROCEDURE
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 若手研究, 神戸大学, 01 Apr. 2024 - 31 Mar. 2029民事裁判手続を通じた公益実現の意義と限界
- Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research, Fund for the Promotion of Joint International Research (Fostering Joint International Research (B)), Keio University, Oct. 2022 - Mar. 2028Procedural law for an inclusive and sustainable society
- 日本学術振興会, 科学研究費助成事業, 基盤研究(B), 関西大学, 01 Apr. 2022 - 31 Mar. 2026「(国際)家事執行手続」の確立に向けた研究4回の研究会をZOOMを用いて開催した(12月の会議では広島大学においてハイブリッド方式で開催)。研究報告として「養育費支払義務の民事執行による履行確保について」(青木哲)及び2023年3月に実施した日本国際社会事業団の調査に関する報告(酒井一,渡辺惺之,長田真里,本間靖規)を実施し,質疑を行い,情報共有を図った。また,台湾における最近の立法動向(張銘晃・台北知財法院裁判官)に関する講演を聴き,質疑をした。各回に裁判例報告(長谷部由起子,本間靖規,的場朝子及び村上正子)を行い,JCAジャーナル誌に成果を公表した。 2024年3月10日から14日に台湾に出張し,東呉大学(台北市)において,家事債務の執行に関する研究報告会(台日家事程序・執行研討會)を開催した。報告者及びテーマは,第1部・家事手続報告について(家事程序);長谷部由起子「国際家事調停におけるウェブ会議の利用可能性」,鄧學仁「家事調停程序」(中央警察大学・教授),第2部家事執行について(家事執行);安永祐司「日本における家事債務の執行の現況」,梁維珊台灣有關家事執行之実務現況(成鼎律師事務所・律師),第3部渉外事件における子の引渡しについて(渉外事件中的子女交付);長田真里「日本におけるハーグ条約の運用状況」,何佳芳(東呉大学・副教授)「国際的な子の親権と引き渡しに関する問題--台湾法の現状と課題」である。また,台湾の最高法院,知財法院及び台北地方裁判所家事法廷を訪問し,手続上の工夫や実務上の問題などについて裁判官の講演を聴き,質疑を行った。さらに面会交流等を行っている民間機関である同心園・臺北市親子會面中心を訪問し,面会交流の実施場所を見学し,面会交流における実際上の問題や工夫について講義を聴き,質疑を行った。
- Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B), Grant-in-Aid for Scientific Research (B), Kansai University, Apr. 2022 - Mar. 2026.
- Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Early-Career Scientists, Grant-in-Aid for Early-Career Scientists, Apr. 2019 - Mar. 2023.本研究は、司法制度改革において提示された「21世紀の我が国社会において司法が果たすべき役割」が、現在どれほど果たされているか、その後の社会の変化に対してどのような対応がされてきたか、あるいは今後どのように対応すべきかについて、なるべく幅広く検討することを目的としている。 2020年度における研究のうち最も重要と思われる成果は次の通りである。司法制度改革審議会意見書においては、「国際商事仲裁を含む仲裁法制を早期に整備すべき」旨が指摘されていたところ、これを受けて2003年に、UNCITRALモデル法を範にして仲裁法が制定された。もっとも、その後の2006年にUNCITRALがモデル法を改正し、仲裁廷の発令した暫定保全措置の国内での執行を認める規定を設けるに至った。我が国の仲裁法は、この改正モデル法に対応していない状態が長らく続いていたが、今般、法制審議会仲裁法制部会において、仲裁廷の発令した暫定保全措置の執行等に関する規定を整備する方向で検討が進められているところである。このような現状に鑑みて、仲裁廷の発令した暫定保全措置の執行可能性に関するドイツの状況について調査・研究を行い、これを紹介・検討する論文を公表した。ドイツにおいては、仲裁廷の発令した暫定保全措置の国内での執行を認める規定が存在し、また、同規定に関する下級審の裁判例も複数存在していたため、我が国における立法論ないし立法がされた後の我が国の裁判所における法実践の参考になることが期待される。 なお、当初の計画では仲裁法の研究を行う予定はなかったため、研究計画に修正が加わるかたちとなったが、時宜を得た研究をすることができ、また、結果として長期的に有意な視点(民事裁判手続の意義・限界や仲裁・ADRとの役割分担など)を獲得することができたと考えている。
- Japan Society for the Promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (A), Grant-in-Aid for Scientific Research (A), Apr. 2016 - Mar. 2020A scope of private- and trade- activity is not restricted domestic world, rather become global. The international disputes are increasing in sphere of trade and family cases. The confirmation and declaration for private rights by judgements or arbitration awards is nothing without the effective enforcement system. The effective international enforcement system is indispensable. But the enforcement system is based on the sovereignty. The enforcement jurisdiction has territorial limit. The possibility to build it is researched based on comparative law-study from both practical and academic viewpoint.
