研究者紹介システム
| 岡田 陽平 |  |
| オカダ ヨウヘイ | |
| 大学院国際協力研究科 国際協力政策専攻 | |
| 准教授 | |
| 法学・政治学関係 |
研究者情報
所属
【主配置】
大学院国際協力研究科 国際協力政策専攻
学位
授業科目
- 国際協力法演習, 大学院国際協力研究科, 2021
- Special Seminar, 大学院国際協力研究科, 2021
- 国際機構法, 大学院国際協力研究科, 2021
- 国際協力法演習, 大学院国際協力研究科, 2021
- Special Seminar, 大学院国際協力研究科, 2021
- 特殊研究, 大学院国際協力研究科, 2021
- 特殊研究, 大学院国際協力研究科, 2021
ジャンル
コメントテーマ
研究活動
研究キーワード
研究分野
論文
- 2021年06月, 法律時報, 2021年 (6月号), 34 - 40, 日本語公的資格は無関係か——現職国家元首に対する逮捕状発付にみる国際刑事裁判所と国連安全保障理事会の関係
[招待有り]
Abstract The immune system is supposed to protect one’s body from harmful germs, but sometimes it may attack a healthy part of the body itself—this is called an ‘autoimmune disease’. Although the founders of the United Nations (UN) equipped it with such immunities as are necessary for the fulfilment of its purposes, it seems that its jurisdictional immunity is sometimes more detrimental to its proper functioning than protective of it, especially in the context of peacekeeping. The present study aims to discover a cure for this autoimmune disease. Immunities are, in general, under attack because they serve as insurmountable hurdles to holding those who exercise public authority accountable before domestic courts. Peacekeepers may harm the local population, but the UN’s immunity leads to the denial of justice in cases of third-party claims, which put pressure on the UN. However, neither deprivation nor circumvention of the UN’s jurisdictional immunity is a safe and holistic cure for this autoimmune disease. What we need to ensure is that the immune system functions as designed.Brill, 2020年12月18日, Journal of International Peacekeeping, 23 (3-4), 121 - 148, 英語[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- Brill, 2020年12月18日, Journal of International Peacekeeping, 23 (3-4), 117 - 120, 英語
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 2020年10月, 長有紀枝編『スレブレニツァ・ジェノサイド——25年目の教訓と課題』（東信堂、2020年）, 200 - 221, 日本語国連平和維持活動における行為の帰属——スレブレニツァをめぐるオランダ国内裁判例の分析
[招待有り]
- 2020年07月, Questions of International Law, Zoom-in 72, 29 - 44, 英語The Immunity of International Organizations before and after Jam v IFC: Is the Functional Necessity Rationale Still Relevant?
[査読有り][招待有り]
研究論文（学術雑誌）
- 2020年05月, 国際法外交雑誌, 119 (1), 57 - 91, 日本語行為帰属法の規範構造——国家責任条文第5条の解釈を中心に——
[査読有り][招待有り]
- 2019年03月, Journal of Conflict & Security Law, 24 (2), 343 - 371, 英語What’s Wrong with Behrami and Saramati? Revisiting the Dichotomy between UN Peacekeeping and UN-authorized Operations in Terms of Attribution
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 2019年02月, Leiden Journal of International Law, 32 (2), 275 - 291, 英語Effective Control Test at the Interface between the Law of International Responsibility and the Law of International Organizations: Managing Concerns over the Attribution of UN Peacekeepers’ Conduct to Troop-contributing Nations
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 神戸大学大学院国際協力研究科, 2019年01月, 国際協力論集, 26 (2), 125 - 149, 日本語
研究論文（学術雑誌）
In 2013, a suit was lodged before the us District Court in ny, invoking un responsibility for the outbreak of cholera in Haiti. The outbreak is a tragedy not only because of its catastrophic consequences but because it was caused by the un peacekeeping operation. To date, however, the merits of the claims have never been examined due to un immunity. While the un Charter provides for this immunity in an equivocal manner, the specification by the cpiun allows for a straightforward determination of its content and scope. In contrast, section 29 of the cpiun, which stipulates the un's obligation to provide alternative means for dispute settlement as a counterpart of its immunity, is an interpretative puzzle. Due to discrepancies over the interpretation of the provision, the Haiti cholera case has resulted in a stalemate. Against this backdrop, the present study aims to clarify the content and scope of the obligation.
Brill Nijhoff, 2018年, International Organizations Law Review, 15 (1), 39 - 76, 英語[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 神戸大学大学院国際協力研究科, 2017年01月, 国際協力論集, 24 (2), 15 - 37, 日本語
研究論文（大学，研究機関等紀要）
- 2015年, 法学論叢, (1)177(2)177 ((1)1(2・完)2), (1)141 - 161(2・完)94-116, 日本語国連安保理の授権に基づいて活動する多国籍軍の行為の帰属——国連平和維持軍と多国籍軍の伝統的二分論再考
研究論文（学術雑誌）
- 2014年, 法学論叢, (1)174(2)175(3)175(4・完)175 ((1)6(2)2(3)4(4・完)6), (1)107 - 123(2)98-118(3)93-112(4・完)116-, 日本語国連平和維持活動に従事する部隊構成員の行為の帰属——三つの「実効的支配」基準
研究論文（学術雑誌）
MISC
- 2021年09月, 国際法判例百選（第3版）, 132 - 133, 日本語帰属(2)——ジェノサイド条約適用事件（ボスニア対セルビア）
[招待有り]
- 2021年03月, 国際法学会エキスパートコメント No. 2021-4, 日本語Covid-19と国際機構
[招待有り]
- 2020年11月, 日本国際経済法学会年報, 29, 199 - 204, 日本語＜文献紹介＞Csaba Kovács, Attribution in International Investment Law (Kluwer Law International Law, 2018, xv+344 pp.)
[招待有り]
書評論文,書評,文献紹介等
講演・口頭発表等
- 国際法学会2019年度（第122年次）研究大会, 2019年09月04日, 日本語, 国内会議国家責任条文第5条の適用における主権的行為と業務管理行為の峻別論について ―国家責任法による行為帰属の規律の動態的把握―
[招待有り]
口頭発表（一般）
- Seminar at the Institute for International Peace and Security Law, 2019年06月25日, 英語, 国際会議The Question of Responsibility in Case of a Failure by UN Peacekeepers to Protect Civilians from Genocide
[招待有り]
口頭発表（一般）
- Seminar at University of Milan, 2019年05月16日, 英語, 国際会議Jam et al. v. International Finance Cooperation: Towards Sustainable Rules on Immunities of International Organizations?
[招待有り]
口頭発表（一般）
- Human Rights Discussion Group at the Max Planck Institute for Comparative Public law and International Law, 2018年12月07日, 英語, 国際会議The Responsibility of the UN for Human Rights Violations in Peacekeeping Operations: Recent Case Law and New Questions
口頭発表（一般）