研究者紹介システム
| 原田 勉 |  |
| ハラダ ツトム | |
| 大学院経営学研究科 経営学専攻 | |
| 教授 | |
| 商学・経済学関係 |
研究者情報
所属
【主配置】
大学院経営学研究科 経営学専攻【配置】
経営学部 経営学科
学位
授業科目
- 経営管理特殊研究（経営品質マネジメント）, 大学院経営学研究科, 2021
- 演習, 大学院経営学研究科, 2021
- Strategy, 大学院経営学研究科, 2021
- 経営学基礎論, 経営学部, 2021
- 戦略マネジメント, 経営学部, 2021
ジャンル
コメントテーマ
研究活動
研究キーワード
研究分野
委員歴
- 2016年, Global Journals, Global Journals 編集委員
- 2015年, アジア市場経済学会, 編集委員『Economies』
- 2009年07月 - 現在, 関西情報・産業活性化センター, 「e-Kansaiレポート」委員会主査
- 2003年10月 - 現在, 関西生産性本部, 関西経営品質賞判定委員会副委員長
- 2001年04月 - 現在, 関西生産性本部, 関西経営品質協議会企画実践委員会副委員長
- 1999年04月 - 現在, 日本学術振興会, 産業構造中小企業第118委員会委員
- 神戸大学経済経営学会, 国民経済雑誌編集長
受賞
2000年06月 組織学会, 組織学会高宮賞（著書部門）, 知識転換の経営学
2000年01月 日本ナレッジマネジメント学会, 日本ナレッジマネジメント学会研究奨励賞, 知識転換の経営学
2000年01月 社団法人日本経営協会, 経営科学文献賞奨励賞, 知識転換の経営学
1999年06月 組織学会, 組織学会高宮賞（論文部門）, 汎用・専用技術の相互浸透
論文
Abstract This study examined whether three heads are better than four in terms of performance and learning properties in group decision-making. It was predicted that learning incoherence took place in tetrads because the majority rule could not be applied when two subgroups emerged. As a result, tetrads underperformed triads. To examine this hypothesis, we adopted a reinforcement learning framework using simple Q-learning and estimated learning parameters. Overall, the results were consistent with the hypothesis. Further, this study is one of a few attempts to apply a computational approach to learning behavior in small groups. This approach enables the identification of underlying learning parameters in group decision-making.Springer Science and Business Media LLC, 2021年10月, Scientific Reports, 11 (1), 英語[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
Although it is considered that two heads are better than one, related studies argued that groups rarely outperform their best members. This study examined not only whether two heads are better than one but also whether three heads are better than two or one in the context of two-armed bandit problems where learning plays an instrumental role in achieving high performance. This research revealed that a U-shaped correlation exists between performance and group size. The performance was highest for either individuals or triads, but the lowest for dyads. Moreover, this study estimated learning properties and determined that high inverse temperature (exploitation) accounted for high performance. In particular, it was shown that group effects regarding the inverse temperatures in dyads did not generate higher values to surpass the averages of their two group members. In contrast, triads gave rise to higher values of the inverse temperatures than their averages of their individual group members. These results were consistent with our proposed hypothesis that learning coherence is likely to emerge in individuals and triads, but not in dyads, which in turn leads to higher performance. This hypothesis is based on the classical argument by Simmel stating that while dyads are likely to involve more emotion and generate greater variability, triads are the smallest structure which tends to constrain emotions, reduce individuality, and generate behavioral convergences or uniformity because of the ‘‘two against one” social pressures. As a result, three heads or one head were better than two in our study.
Public Library of Science (PLoS), 2021年06月17日, PLOS ONE, 16 (6), e0252122 - e0252122, 英語[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
This study examined the effects of mood and risk-taking on divergent and convergent thinking using a Q-learning computation model. The results revealed that while mood was not significantly related to divergent or convergent thinking (as creative thinking types), risk-taking exerted positive effects on divergent thinking in the face of negative rewards. The results were consistent with the representational change theory in insight problem solving. Although this theory accounts directly for insight, the underlying idea of going beyond current contexts and implicit constrains could be applied to creative thinking as well. The results indeed accounted for the relevance of this theory to divergent thinking. The current study is one of the first empirical studies simultaneously examining the role of mood and risk-taking in creativity. In particular, no related studies exist that took a computational approach to estimate the relevant parameters in the framework of dynamic optimization. Our Q learning model enables to distinguish and identify the different roles of mood and risk-taking in updating
Frontiers Media SA, 2021年01月21日, Frontiers in Psychology, 11, 英語Q values and making decisions.[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 2020年08月, 国民経済雑誌, 222 (2), 1 - 17, 日本語西田哲学における場所的論理と過程的論理の直交性と斜交性
研究論文（大学，研究機関等紀要）
- 2020年08月, PLOS ONE, 15 (7), 1 - 16, 英語The effects of risk-taking, exploitation, and exploration on creativity
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 2020年07月, Frontiers in Psychology, 11, 英語Learning From Success or Failure? – Positivity Biases Revisited
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 2020年03月, IEレビュー, 61 (1), 63 - 69OODA ループ
[招待有り]
- 2019年10月, 研究開発リーダー, 16 (7), 50 - 53OODAループによる イノベーション・マネジメントへの挑戦
[査読有り]
- 2019年06月, 商工金融, (6), 5 - 21, 日本語創造的人材の条件
[招待有り]
研究論文（大学，研究機関等紀要）
- 2018年09月, 国民経済雑誌, 218 (3), 1 - 14, 日本語グローバル・マトリックス組織の ダイナミック・マネジメント
研究論文（大学，研究機関等紀要）
- 2018年04月, Economic Systems Research, 30 (2), 238 - 251, 英語A Model of Inter-sectoral Flow of Technology Using Technology and Innovation Flow Matrices
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 2018年03月, Economics of Innvation and New Technology, 27 (4), 361 - 376, 英語Endogenous Innovation under New Keynesian Dynamic Stochasitc General Equilibrium Model
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 2017年03月, 密教学会報, (55), 29 - 39即身成仏と利他行の両立可能性についての再検討
- 神戸大学経済経営学会, 2016年10月, 国民経済雑誌, 214 (4), 17 - 32, 日本語
研究論文（大学，研究機関等紀要）
- 2016年03月, Journal of Economic Structures, 5 (9), 1 - 24, 英語Estimating Innovation Input-output Matrix and Innovation Linkages in the East Asian Region and the United States
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 2015年09月, Business and Management Studies, 1 (2), 66 - 76, 英語Managing Innovation Probabilities: Core-driven vs. Bottleneck-removing Innovations
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 2015年09月, Economic Systems Research, 27 (3), 374 - 390, 英語Changing Productive Relations, Linkage Effects, and Industrialization
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
This article develops an inter-sectoral endogenous innovation model that is able to account for changing productive relations among sectors and examines how the relation-specific investment affects the evolution of industry structure. It is shown that in the steady state, the economy gets stuck in the "growth trap" where the economy still achieves positive growth, but at the lowest level. The most efficient remedies for the growth trap are to facilitate relation-specific investment among sectors and to decrease the degree of specialization in the economy. Thus, the relation-specific investment is indeed instrumental in improving economic efficiency in the face of the growth trap. These remedies could be implemented by subsidies on relation-specific groups and permanent R&D taxes. (C) 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.
ELSEVIER SCIENCE BV, 2015年03月, STRUCTURAL CHANGE AND ECONOMIC DYNAMICS, 32 (1), 1 - 10, 英語[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 神戸大学, 2015年03月, 国民経済雑誌, 211 (3), 17 - 33, 日本語
研究論文（大学，研究機関等紀要）
- 2014年12月, Journal of Management and Sustainability, 4 (4), 36 - 46, 英語Effects of Diversity on Innovation in Complex Technology Systems and Ownership Structure
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 神戸大学, 2014年09月, 国民経済雑誌, 210 (3), 21 - 34, 日本語
研究論文（大学，研究機関等紀要）
- 2014年09月, 調査月報, (72), 2 - 3, 日本語イノベーションを成功に導く「確率の経営」
- 2014年05月, Journal of Management and Sustainability, 4 (2), 22 - 33, 英語Dynamic Strategies and Management of Focusing Devices
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
This paper models a focusing device of innovation in which a cluster has an o-ring type production function and each technology component endogenously upgrades its quality. We show that provided the magnitude of innovation is the same across technology components, competitive equilibrium is an efficient mechanism by which core technology-driven innovations emerge with expanding inequality among clusters. Our result is in sharp contrast to bottleneck-removed innovation which is widely accepted. The inefficiency arises, however, when low-powered incentives, such as cost plus contracting, are employed to reward innovation. In this case, the corresponding factor price provides erroneous information regarding the potential benefits of innovation, which should be corrected by some form of policy intervention. © 2013 Taylor & Francis.
2014年01月, Economics of Innovation and New Technology, 23 (1), 49 - 62, 英語[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 神戸大学, 2012年10月, 国民経済雑誌, 206 (4), 53 - 61, 日本語焦点化装置とイノベーション・メカニズムの経済学的分析
研究論文（大学，研究機関等紀要）
This paper develops a multi-sector endogenous innovation model that is able to account for the dynamics of comparative advantage of each sector within the economy. The model in this paper assumes that two kinds of learning effects exist in R& D: advantages of backwardness and forwardness. It is shown that if the economy is divided into advanced and backward sectors, in the latter sectors, the advantage of backwardness dominates, leading to cyclic repetition of comparative advantage. However, in the former sectors, the advantage of forwardness becomes more significant, so comparative advantage among these sectors stabilizes. Thus, the direction of learning spillovers has a critical effect on the dynamics of comparative advantage. Given this result, it is shown that only R& D policies for the marginal sector are effective in facilitating economic growth. If a decision is made to facilitate R& D investment within advanced sectors, R& D taxes, rather than subsidies, should be imposed on this marginal sector. Moreover, it is shown that trade liberalization does not affect the intrinsic dynamics of comparative advantage among surviving sectors in the economy if the locus of this marginal sector does not change significantly after trade liberalization. © 2011 University of Venice.
2012年03月, Research in Economics, 66 (1), 72 - 81, 英語[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 神戸大学, 2010年11月, 国民経済雑誌, 202 (5), 41 - 59, 日本語汎用・専用技術の相互作用と経済成長
研究論文（大学，研究機関等紀要）
This paper constructs an endogenous growth model that identifies three patterns in the division of labor in terms of innovation between GPT and SPT sectors: (1) the SPT stage, (2) the GPT-SPT joint-research stage, and (3) the autonomous GPT stage. It is shown that the emergence of GPT only has a temporary level effect, and a negative effect on economic growth. However, the new phenomenon of the autonomous GPT stage has a positive influence on both growth and level effects. This result theoretically explains the emergence and resolution of the IT productivity paradox.
SPRINGER, 2010年10月, JOURNAL OF EVOLUTIONARY ECONOMICS, 20 (5), 741 - 764, 英語[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
This paper develops an integrated model of neoclassical and endogenous growth, which accounts for both income inequalities across countries and the convergence hypothesis, while all the growth stylized facts are satisfied. The model in this paper assumes that an economy industrializes in two stages. In the first stage, the economy starts indus trialization through factor accumulation (the Solow stage) and after sufficient factor accumulation, it switches to the second stage of endogenous growth through innovation (the AK stage). Therefore, it becomes crucial to determine when switching from the Solow to the AK stages is implemented. We model this switching problem as a two-stage optimal control and show that the growth rate declines during the Solow stage, while in the AK stage it becomes constant. In addition, we draw several policy implications. © 2010 Taylor & Francis.
2010年09月, Economics of Innovation and New Technology, 19 (6), 521 - 538, 英語[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
This paper develops a two-stage economic growth model with real options and examines the effects of various subsidy policies. The economic stages are the deterministic and stochastic AK stages, and the economy may shift between the two, depending upon state variables and technological shocks. This model allows for path-dependent economic growth that accounts for both club convergence and divergence across countries. Moreover, it is shown that under certain conditions, a decrease in the subsidy rate facilitates the shift from the deterministic to stochastic AK stages, which is defined as "economic progress", even in the face of an economic crisis, while more subsidies delay economic progress and promote the shift from the stochastic to deterministic AK stages, which is defined as "economic regress". © 2010 Elsevier B.V.
2010年08月, Structural Change and Economic Dynamics, 21 (3), 197 - 205, 英語[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 2007年06月, 中小公庫マンスリー, 54 (6), 6 - 13, 日本語シュンペーター的企業の条件―メタ組織論へのいざない
研究論文（学術雑誌）
- 2007年02月, 国民経済雑誌, 195 (2), 95 - 114, 日本語情報化、ネットワーク化における技術普及とその決定要因
研究論文（学術雑誌）
- 2006年04月, 日本の企業システム 第4巻 組織能力・知識・人材, 4, 207-231, 日本語汎用・専用技術の相互浸透-インターフェイス知識の蓄積-
研究論文（学術雑誌）
- 2005年08月, 調査季報, (74), 50 - 75, 日本語産業集積地におけるコミュニケーション行動と企業業績－東大阪市高井田地区・金型製造業者の定量的分析－
研究論文（学術雑誌）
- 2005年04月, 国民経済雑誌, 191 (3), 69 - 83, 日本語汎用技術と技術アーキテクチャー：ファナックの事例
研究論文（学術雑誌）
- 2004年, 経済研究, 55 (4), 299 - 312, 日本語日本におけるITの経済的効果とパラドクス
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
The purpose of this paper is to reexamine the role of gatekeeper in R&D organizations through the data collected from a midium-sized machine tool firm. Although the related literature points out (1) information gathering and (2) information transmitting functions as main roles of gatekeeper, this paper further suggests (3) knowledge transforming function that has to be executed within R&D organizations. We will argue that since the latter function often requires distinctive skills that impede information gathering activities, there emerges a three-step flow of communication instead of a two-step flow of communication. We define persons fulfilling this new role as a knowledge transformer, and related testable hypotheses are derived. The latter part of this paper proposes new measuring methods that identify knowledge transformers and test these hypotheses. (C) 2003 Elsevier Science B.V. All rights reserved.
ELSEVIER SCIENCE BV, 2003年12月, RESEARCH POLICY, 32 (10), 1737 - 1751, 英語[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 2003年, 国民経済雑誌, 187 (6), 53-67, 日本語リアル・オプションとしてのITアウトソーシング
研究論文（学術雑誌）
- 2003年, 組織科学, 37 (2), 49-61, 日本語ITの利用形態と組織能力の活用
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 2002年06月, 組織科学, 36 (2), 64 - 90, 日本語技術吸引能力仮説の再検討:旧技術によるスピルオーバー効果
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 2001年10月, OMNI-MANAGEMENT, 10 (10), 7 - 11, 日本語事業コンセプトとビジネスモデル
研究論文（学術雑誌）
- 2001年09月, FINANSURANCE, 9 (4), 14 - 23, 日本語ナレッジマネジメント：その背景と仕掛け
研究論文（学術雑誌）
- 2001年02月, 商工金融, (2), 75 - 90, 日本語構造転換期の中小企業－ＮＣ工作機械技術普及調査を通じて－
研究論文（学術雑誌）
- 2001年02月, 岐阜経済, (2), 75 - 90, 日本語ランダマイゼーション戦略の薦め
研究論文（学術雑誌）
- 2001年01月, 国民経済雑誌, 184 (1), 75 - 90, 日本語ＩＴと補完的スキルの形成
研究論文（大学，研究機関等紀要）
- 2001年01月, 標準化と品質管理, 54 (1), 20 - 25, 日本語ナレッジマネジメントへのアプローチ
研究論文（学術雑誌）
- 2000年02月, ナレッジ・マネジメント研究年報, (2), 75 - 90, 日本語競争優位・劣位性の相互転換サイクルと経営戦略の課題
研究論文（学術雑誌）
- 1999年06月, 経営行動科学, 13 (1), 33 - 42, 日本語技術革新プロセスにおける情報フロー媒介性の検討:ネットワーク中心性再考
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 1999年06月, ビジネス・インサイト, 7 (2), 100 - 116, 日本語境界連結活動における学習効率性
[査読有り]
- 1999年03月, ビジネス・レビュー, 46 (4), 49 - 68, 日本語コミュニケーション・ネットワークと相互作用による学習：ネットワーク・インターフェイスにおける知識転換
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 1998年12月, 組織科学, 31 (4), 93 - 111, 日本語汎用・専用技術の相互浸透:インターフェイス知識の蓄積
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 1998年06月, 組織科学, 32 (2), 78 - 96, 日本語研究開発組織における3段階のコミュニケーション・フロー:ゲートキーパーからトランスフォーマーへ
[査読有り]
研究論文（学術雑誌）
- 神戸大学経済経営学会, 1998年04月, 国民経済雑誌, 177 (4), 91 - 114, 日本語
研究論文（大学，研究機関等紀要）
- 1998年04月, 研究年報, 44, 87 - 104, 日本語新たな技術的収斂の達成：ファナックにおける技術革新の分析
研究論文（大学，研究機関等紀要）
- 1998年04月, Chemicals and Long-term Economic Growth, in A.Arora, R.Landan and N.Rosenberg (eds.), 103 - 135, 英語Japanses Puzzle
研究論文（学術雑誌）
- 2022年02月, 商工金融, 4 - 18, 日本語PDCAからOODAループへ
[招待有り]
研究論文（大学，研究機関等紀要）
- 2022年04月, 国民経済雑誌, 225 (4), 1 - 12, 日本語ポジティブデビアンス・アプローチによる イノベーション規定要因の分析
研究論文（学術雑誌）
- 神戸大学, 2000年03月, 國民經濟雜誌, 181 (3), 93 - 106, 日本語
MISC
- 神戸大学, 2001年07月, 國民經濟雜誌, 184 (1), 71 - 87, 日本語ITと補完的スキルの形成 (<特集> 情報技術(IT)と企業経営)
- 情報メディアとしての口頭コミュニケーションとそのパターン
本研究の目的は、研究開発組織における情報メディアとしてのゲートキーパーの役割について中堅工作機械メーカーから収集したデータをもとに再検討を行うことにある。既存の研究では、ゲートキーパーの受け持つ機能として、(1)情報収集機能、(2)情報伝達機能、が指摘されてきたが、現在では、それに加え、(3)知識転換機能が重要な役割を果たしていることを議論する。そして、これらの機能のうち、情報収集機能と知識転換機能には別々の異なった、しかも相対立するスキルが要求されるため、ゲートキーパーとコミュニケーション・スターは一致せず、したがって、2段階ではなく3段階のコミュニケーション・フローが生じるというのが本研究の基本的な仮説である。われわれは、後者のコミュニケーション・スターを外部情報を組織特有の知へと転換するトランスフォーマーとして定義し、既存の実証研究とは異なった新たなエコノメトリック手法により仮説の検討を行う。
一般社団法人情報処理学会, 2000年07月11日, 情報処理学会研究報告, 2000 (63), 1 - 6, 日本語 - 神戸大学, 2008年11月, 國民經濟雜誌, 198 (5), 1 - 16, 日本語産業集積地のダイナミズムに関する実証分析
書籍等出版物
- 単訳, 2021年03月POSITIVE DEVIANCE
- 単著, 東洋経済新報社, 2020年07月OODA MANAGEMENT
- 単訳, 東洋経済新報社, 2019年02月, 日本語OODA LOOP
一般書・啓蒙書
- 単著, Routledge, 2019年, 英語Economics of an Innovation System
学術書
- 単著, 日本実業出版社, 2016年10月, 日本語イノベーションを巻き起こす 「ダイナミック組織」戦略
一般書・啓蒙書
- 単著, 中公新書, 2014年03月, 日本語イノベーション戦略の論理－確率の経営とは？
一般書・啓蒙書
- 単著, 東洋経済新報社, 2010年04月, 日本語実践力を鍛える戦略ノート 戦略立案編
一般書・啓蒙書
- 単著, 日本経済新聞出版社, 2007年06月, 日本語ケース演習でわかる 技術マネジメント
一般書・啓蒙書
- 単著, 白桃書房, 2007年05月, 日本語汎用・専用技術の経済分析-新たなイノベーション・モデルの構築-
学術書
- 単著, 東洋経済新報社, 2007年04月, 日本語実践力を鍛える戦略ノート[企業価値評価編]
一般書・啓蒙書
- 単著, 東洋経済新報社, 2006年04月, 日本語『実践力を鍛える 戦略ノート[マーケティング編]』
学術書
- 単著, 東洋経済新報社, 2003年, 日本語MBA戦略立案トレーニング
学術書
- 単著, 東洋経済新報社, 2000年09月, 日本語ケースで読む 競争逆転の経営戦略
学術書
- 単著, 東洋経済新報社, 1999年06月, 日本語知識転換の経営学
学術書
講演・口頭発表等
- 組織学会, 2021年06月06日, 日本語三人集まれば文殊の智慧？－グループダイナミクスへの計算論的アプローチ－
口頭発表（一般）
- 組織学会, 2020年06月07日, 日本語創造性規定要因への計算論的アプローチ－創造性、活用・探索および気分－
口頭発表（一般）
- 組織学会・日本経営学会関西部会, 2019年07月06日個人レベルの創造性を規定する要因に関する実証分析
口頭発表（一般）
- 組織学会, 2018年06月10日破壊的・持続的イノベーションのマクロ経済的 インプリケーション
口頭発表（一般）
- 21st International Input-Output Conference, 2013年07月, 英語, The International Input-Output Association, 北九州, 国際会議Multi-sector Induced Innovation Model: Another Use of Input-output
ポスター発表
- 進化経済学会関西研究部会, 2008年06月, 日本語, 進化経済学会, 京都大学, 国内会議Competing Technologies and the Effect of Competition on Innovation
ポスター発表
- 組織学会研究発表大会, 1998年07月, 日本語, 組織学会, 慶応大学藤沢キャンパス, 国内会議３段階のコミュニケーション・フロー
ポスター発表
- 組織学会, 2022年06月04日, 日本語グループにおけるリスク、活用、探索の創造性に対する影響 －計算論的アプローチ－
口頭発表（一般）