SAKURAI Tetsu | |
Graduate School of Intercultural Studies / Department of Culture and Globalization | |
Professor | |
Law / Political Sciences |
[Refereed][Invited]
In book
[Invited]
In book
[Refereed]
In book
This article considers the moral implications of the development of genetic technology in the laboratories of affluent societies in the light of the fundamental inequalities that exist on a global scale. I take up Audrey Chapman’s criticism of biocentrism from her egalitarian point of view, and examine her prediction that, if expensive genetic enhancement technology is used in
Springer, Feb. 2014, M. Albers, T. Hoffmann and J. Reinhardt eds. Human Rights and Human Nature, 217 - 234, English[Refereed][Invited]
Scientific journal
In this article, I examine the view that there is a human right to democracy, and consider why we should regard this issue as decisive in solving the problems of foreign interference in the protection of human rights. I also note that there has been almost no discussion about the holder of the human right to democracy, that is, who is to hold this right. After comparing John Ra
David Publishing, Nov. 2013, Philosophy Study, 3 (11), 983 - 996, English[Refereed]
Scientific journal
Scientific journal
[Refereed]
Scientific journal
Scientific journal
Scientific journal
[Refereed]
Scientific journal
Scientific journal
[Refereed]
Scientific journal
Scientific journal
Scientific journal
Introduction scientific journal
Introduction scientific journal
Others
Textbook
Scholarly book
Scholarly book
Textbook
Textbook
Textbook
Others
Scholarly book
Scholarly book
Textbook
Textbook
Scholarly book
[Invited]
Invited oral presentation
[Invited]
Invited oral presentation
Oral presentation
Public symposium
[Invited]
Invited oral presentation
[Invited]
Invited oral presentation
Oral presentation
Oral presentation
Oral presentation
Oral presentation
Oral presentation
Oral presentation
Public symposium
Public symposium
Oral presentation
Oral presentation
世界的な移民の増加に伴い、とりわけ先進諸国は、普遍的人権原理と矛盾しないかたちで、いかに移住者の権利を処遇すべきかという難題に直面している。他方で、今日、アメリカのトランプ政権に典型的なように、主権原理とネーションの自己決定権とに基づく国家の入国管理権の強硬な主張と行使が顕わになっている。《人の移動》のグローバルな活発化に直面する現代社会は、普遍的な人格と個別的なナショナル・アイデンティティとに由来する2つの矛盾する倫理的要請をいかにして調整すべきか。今年度は、「入国管理権をはじめとする国家の主権的権力の道徳的根拠」を問い直すことによって、この課題に向き合うことを試みた。 グローバリゼーションの進展にもかかわらず、私たちの基本的諸権利の実現にあたっては、政治的共同体の間の法的“境界線”が依然として重要であることが日々明らかになっている。私は現代世界における法的境界線の重要性を再確認する立場から、2018年7月8日のThe 1st IVR Japan International Conferenceにおいて、“The Borders of Law”という報告を行った。この報告では、デュー・プロセスを通じた自由や平等への権利の実現・保障に不可欠である“法的空間”の観念に注目すべきことを強調した。さらに、基本的な諸権利がいかに特定の法的空間の内部で実現されるかだけでなく、いかに法的境界線が民主的諸価値の実現を妨げることすらありうるかに関心を払うことが重要だと唱えた。このように私は、国境線を越えて自由と平等の実現を推進するプロジェクトにとっては“法の境界線”の根拠とあり方に着目することが喫緊の課題だと主張した。 本報告は、H. Takikawa ed. Rule of Law and Democracy (Archiv fuer Rechts- und Sozialphilosophie Beiheft), Stuttgart: Franz Steinerに収録されて公刊される予定である。
Competitive research funding
Competitive research funding
平成10年度は、ルネッサンス期から近現代にかけての環境観をめぐるさまざまな資料を調査・収集するとともに、マーチャント、ミース、イリイチらを初めとするエコ・フェミニズムの基本的な文献を読解することによって、近代初期の〈環境への態度〉の変化が、人間観や世界観の根本的変動と連動して起こっていることを明らかにしようと努めた。 平成11年度はこの作業をさらに推し進めた。第一に、17世紀イギリスにおける自然哲学の進歩に多大な寄与を果たしたベーコンの原典および二次文献の分析を行い、このエポック・メイキングな人物が、いかにして環境観の変動を推進したかを追究した。その結果、すくなくとも、彼がルネッサンス以降盛んになった〈女性としての自然〉というイメージを巧みに利用しつつ、科学技術による〈自然の支配〉を唱道して、人類の物質的福利の向上をめざそうとしていたことが明らかにされた。 第二に、原子論的・機械論的自然哲学がまさに形成されつつあった17世紀中葉のイギリスにおいて、プロテスタンティズムという背景を共有するヴァーチュオーシ(科学的探求に深く係わった人々)によって、どのような自然論・環境論が展開されていたかを探求した。研究の結果、たとえばJ・グランヴィルは、ベーコンを忠実に踏襲して、自然科学の目的は自然を支配することによって人間生活を改善することだと考えていたこと、また王立協会の中心的メンバーだったボイルは、物質を〈生命なき〉諸粒子へと還元する一方、自然を人間にとって便利な生活品を供給する〈倉庫〉に格下げすることにより、環境へのはっきりした人間中心主義的・権力的態度を示していたことが、明らかになった。